Comme le dit mon ami Milou, un ancien de la French Connection donc quelqu'un qui connait bien le marché de la drogue, que suis allé filmer pendant quinze jours à Marseille :

" Qu'est ce qu'il peut faire Castaner ? Il peut venir ici à la Busserine ? A Fonvert ? A la Castellane ? Il peut arrêter les réseaux ? C'est pas possible. Il y a une quarantaine d'années, on aurait pu prévoir ce qui allait arriver aujourd'hui. Pourquoi ? Le roi du Maroc autorise le shit à rentrer en France via l'Espagne? Pourquoi, ? il ne veut pas avoir de problème avec le rif. Le meilleur shit au monde est celui qui est planté dans le rif. La police est complice... la politique est complice...ne m'embêtez pas...pas de terrorisme...faites votre shit livrez le à la France, à l'Espagne, à l'Italie..à  la Belgique et après? cela a envahi l'Europe. Il y a quarante ans, on pouvait arrêter tout cela comme les américains l'ont fait avec l'héroïne qui venait de Marseille, on aurait pu dire au Roi stoppe ! Mais comme il filait du fric au RPR, on a laissé faire. On s'est dit, c'est du shit et puis les pauvres rebeu, on les intègre pas, on leur a laissé que ça...on en foutra de temps en temps un à prison...c'est pas grave...mais les filières se sont organisées et aujourd'hui au Maroc, c'est la cocaïne; Comme c'est dur de la faire rentrer en France; les filières d'Amérique du sud et même du Vénézuela la font rentrer par l'Afrique. Comme au Maroc, il y a une grosse bourgeoisie européenne qui vit et que partout où il y a de la bourgeoisie, il y a de la coke, il y a un marché, bourgeoisie et coke ça marche ensemble. On est parti du shit et maintenant, c'est la coke. Une partie de cette coke est consommée au Maroc et l'autre partie vient en France. Aujourd'hui, c'est devenu endémique, on est cuit; C'est moi l'ancien trafiquant qui te le dis..."

Pour les grands patrons, les médias, les hommes politiques et les experts, les causes de la situation ne sont définitivement pas à chercher dans les politiques monétaires qui opèrent un transfert de richesse massif vers les plus riches dans l’espoir d’un ruissellement, théorie économique fumeuse dont on sait clairement aujourd’hui qu’elle n’existe pas. Le ruissellement des plus riches vers les plus pauvres s’apparente plutôt à un goutte à goutte visant tout juste à maintenir en survie un lumpenprolétariat. L’endettement par les crédits conso allant faire le reste quand il ne s’agit pas d’encager les plus pauvres par des crédits de vingt ou trente ans pour les réduire en esclavage.
De même le futur revenu d’activité présenté par Macron qui fusionnent plusieurs allocations (dont l’alloc logement) sera versé sous condition que le demandeur s’inscrive dans un parcours d’insertion qui l’empêche de refuser plus de deux offres d’emplois. D’une part, elle s’approprie et transforme de l’intérieur ce que Michel Foucault a appelé le pouvoir pastoral : « art de conduire, de diriger, de mener, de guider, de tenir à la main, de manipuler les hommes, un art de les suivre et de les pousser pas à pas, un art qui a cette fonction de prendre en charge collectivement et individuellement tout au long de leur vie et à chaque pas de leur existence. »
Je ferai simplement remarquer que ce type de démarche, on peut le constater aux USA pousse les gens directement vers l’économie parallèle, la seule où l’on conserve sa liberté. Vivre libre ou mourir… Ainsi aux USA, une personne sur cinq n’est plus dans aucune statistique. La seule chose en fait que l’on va encourager n’est pas le travail mais la violence. Cela les macroniens s’en foutent protégés qu’ils sont dans leur métropole citadelle ₁.
Pour tous ces amnésiques de la Money Power, les vraies causes de ces crises à répétition résideraient dans les exigences excessives des gouvernés (notamment du sud de l’Europe) qui veulent vivre comme des « cigales ». Ainsi les gilets jaunes sont juste des gens qui gèrent mal leur budget car ils boivent et ils fument. J’exagère à peine…
Le bloc de pouvoir néolibéral ne peut pas et ne veut pas « réguler » les « excès » de la finance, parce que son programme politique est toujours celui représenté par les choix et les décisions qui nous ont conduits à la dernière crise financière qui perdure aujourd’hui. Au contraire, avec le chantage à la faillite de la dette souveraine, il veut mener jusqu’au bout ce programme dont il fantasme, depuis les années 1970, l’application intégrale : réduire les salaires au niveau minimum, couper les services sociaux pour mettre l’État-providence au service des nouveaux « assistés » (les banquiers, les assureurs et les riches) et tout privatiser.

PS Une petite anecdote :
 Il y a deux semaines un psychotique a fait irruption dans mon immeuble. J’habite dans le 93 dans une zone de priorité sécuritaire. Je voulais intervenir mais ma fiancée m’en a dissuadée. Le type sous l’emprise de la drogue étant ultraviolent et tambourinant à toutes les portes pour les fracasser, nous avons dû appeler la police. Au bout d’une heure, rien ne s’était passé. En sortant, puisqu’il y a des caméras partout, j’ai pu attirer l’attention d’un ilotier qui a appelé du renfort. Cette fois, la police est venue mais pour m’engueuler.
« Monsieur, faut pas habiter dans des endroits pareils. »
Je n’ai même perdu mon temps à objecter que mes maigres droits d’auteur ne me laissaient pas le choix. J’étais responsable de mon insécurité tout comme on est responsable de son employabilité…

PS cette nuit, j’ai rêvé que Castaner était remplacé par Dupont de Ligonnès et Lemaire par Dodo la Saumure. Le pays n'allait pas plus mal...