Pour reprendre un exemple imaginé par Jean Gadrey et Florence Jany-Catrice, dans les nouveaux indicateurs de la richesse

Si un pays rétribuait 10 % des gens pour détruire des biens, faire des trous dans les routes, endommager les véhicules et 10% des gens pour réparer cela, il aurait le même PIB qu’un pays où ces 20 % d’emplois seraient consacrés à améliorer l’espérance de vie, à la santé, à l’éducation, aux activités culturelles et de loisirs.

D’où d’un pont de vue libéral, l’intérêt de maintenir un taux de délinquance élevé.

Non seulement la pratique délinquante est très productive mais elle ne demande qu'un apport humain et matériel très réduit et sans commune mesure avec les bénéfices dégagés pour l’industrie automobile mais de plus elle n’exige pas d’investissement éducatif de sorte que la participation du délinquant à la croissance du PIB est immédiatement rentable

En clair, délinquance rime avec croissance...