Dans la mythologie Viking, l hiver glacial « fimbulvetr » précède le Ragnarök la fin du monde. Nul doute que nous sommes à l’aube d’une mutation si l'on juge par les températures sociales rectales.

Comme je l’écris souvent, la politique de civilisation tant de fois évoquée était une priorité.

Guaino vise juste mais sa pensée est restée un vœu pieu.

A quoi sert une pensée si vision et diagnostic ne peuvent pas se traduire en actes ?

A quoi sert un homme juste si son sang se glace dans ses veines au moindre froid ?

Pourquoi persister à essayer de faire tourner une roue carrée qui ne peut générer que plus de violences comme le prouve l’actualité sans qu’on puisse y remédier ?

Au même titre (demandez à Jeudi Noir) que l’absence d’habitant augmente la valeur spéculative des immeubles. L’absence de salariés ou le nombre réduit par rapport au chiffre d’affaire, ce qu’on appelle pudiquement la marge opérationnelle augmente la valeur des entreprises.

L’entreprise est faite pour créer des richesses pas des emplois.

Par conséquent, on ne peut faire reposer sur elle, une dimension sociale qui vient grever sa rentabilité.

Alors pourquoi s’étonner si l’on braque et que l’on tue pour des tee shirt à 20 euros dans les zones d'exclusion par le travail à la consommation ?

La jungle des ghettos n’est que le pendant de la savane du consumérisme comme unique projet de vie.

Les jury populaires bientôt mis en place ne sont rien d’autre que la déportation de la responsabilité d’un Etat démissionaire qui ne souhaite plus la prendre, incapable de moraliser la répression dans un monde où l’on suscite le désir de consommer chez les plus pauvres jusqu’à chez eux.

Les prisons ne sont que le fruit de la délocalisation sociale du consumérisme des démocraties de Marché dont l’humanisme est le lubrifiant, les banlieues l’anus, et la police le préservatif.

Nécronomiquement votre.

La France tient debout grâce au miracle de la consommation, notre moteur traditionnel inexplicable (car on a honte de l' expliquer).

Ce miracle à la française salué unanimement dans notre hexagone laisse de plus en plus pantois (pas nous) grand nombre d’observateurs étrangers qui s’interrogent sur la persistance de ce miracle en cas de réduction drastiques des dépenses publiques et sociales.

Bref, on s’interroge sur le fait de savoir comment feront les gens pour dépenser de l’argent que l’on ne leur donnera plus.

En exclusivité mondiale, Nécronomie Internationale leur donne cette réponse à un euro la chance: Ils ne le feront plus...Le miracle économique n'existe pas...Le principe c'est que si tu as de l'argent, c'est que quelqu'un d'autre en a besoin.

PS : La vraie question est comment a t'on aussi longtemps pu s'interroger sur ce prétendu miracle puisque tout finit dans la conso ou dans l'épargne.. ???