Synthèse de la dernière réunion nécronomique animée par YM  :

Vous l’avez constaté depuis quelques temps, on nous présente les keynesianistes comme des opposants radicaux au sein des Démocraties de Marché. Pire encore, des économistes comme l’inénarrable libéral Nicolas Bouzou n’hésitent pas à proclamer

« Nous sommes tous des keynésiens »

Petit rappel historique et démontage d’illusions :

Croire que le retour de l’État « providence, régulateur et re-distributeur des richesses » est souhaitable, et surtout possible, ne peut relever que de la plus funeste des démagogies, mais des illusions les plus indécrottables !
C’est ce qui se passe de l’extrême droite du capital (Soral, le RN) à l’extrême gauche du capital (Mélenchon, le NPA, le PCF) ! En passant bien sûr par l’extrême centre (du capital toujours), très bien représenté dans l’opposition, par un journal comme Marianne !
Dans la contestation à l’ordre actuel, beaucoup ne contestent QUE le capitalisme financier, et militent pour un retour à « l’économie réelle de papa », Keynésianiste ou néo-Keynésianiste, pour tenter de redonner au capitalisme d’antan, une puissance sur le capitalisme financier. Comme si un retour en arrière était souhaitable, ou même une solution à la situation contemporaine. Revenir au temps des anciens équilibres et compromis historiques, tels qu’on les a connu dans les années 60 et 70 : du profit, du développement, de la redistribution sociale, de l’aide à la consommation, de l’équilibre bourgeoisie/ prolétariat !

La nostalgie d’un paradis perdu en quelque sorte !

Ainsi l’anticapitalisme, se concentre sur l’anticapitalisme financier, en évitant toute critique contre le capitalisme dans l’économie réelle, déjà sous perfusion !

Je vois une sorte de mouvement parallèle en politique, avec un retour au cadre de l’État-Nation (comme aux USA et ailleurs), y compris au sein des différentes forme de contestations populaires. Ce qui exacerbe les tensions nationalistes et concurrentielles, entre nations et communautés identitaires.

Tout cela est présenté comme le camp de l’alternative, à ce qu’incarne un Macron, mais est en fait un désir de retour en arrière, qui me semble plutôt mortifère. Mortifère, car impossible. Il n’y a pas d’issue, car le capitalisme financier était la seule alternative possible, si l’on voulait rester dans le capitalisme. Ainsi l’alternative (en terme d’émancipation sociale et sociétale, libertaire, égalitaire, solidaire et écologique), ne peut se construire que comme l’antagonisme au capitalisme actuel, c’est à dire un capitalisme de l’économie réel sous perfusion d’un capitalisme financier.

Les gens comme Macron, sont ici et là, les incarnations politiques effectives du « nouveau monde », et le « nouveau monde » c’est la supra-bourgeoisie high-tech (et ses fantasmes projectifs de survie : vie éternelle, IA, homme augmenté, conquête spatiale à la recherche d’un habitat, mais aussi nouveaux type d’habitats-forteresses bunkérisés sur terre ou sur mer), qui dépasse l’ancien « compromis historique », à partir de gens issus de l’ancienne bourgeoisie (seulement ceux qui ont pu s’adapter, s’y convertir, et bosser en ce sens) et du prolétariat (pour le petit nombre qui a pu réussir leur ascension sociale par les études entre autre de commerce, de finances, de ressources humaines, de directions) et qui dépouille à son profit les acquis et positions de ceux du compromis historique de classe, de « l’ancien monde ».

1 -Dépouillage, donc, des acquis d’héritages immobiliers de la vieille bourgeoisie (celle qui souvent se reconnaît dans « valeurs actuelles », et que des Wauquiez, des De Villiers, et même des Fillon, ont tenté de rassembler, comme d’autres droites extrêmes et traditionnalistes). C’est d’ailleurs pour-cela qu’ils ont supprimé l’ISF pour les capitaux mobiliers (qui représentaient pourtant plus de 90% des capitaux), mais pas sur l’immobilier. Celui-ci a été maintenu sous le nom d’IFI, impôt sur la Fortune immobilière. Il s’agit de pousser cette descendance bourgeoise à vendre son immobilier, pour placer de l’argent volatile dans le capitalisme financier, au risque pour les novices de « l’économie du nouveau monde », de se faire plumer !! Mais aussi pour vendre aux gagnants du « capital de nouveau monde » ses terrains, logements, immeubles, locaux commerciaux, bois et terres, toujours à la recherche, in fine, de placements immobiliers, qui les positionnent en conquérant de nouveaux territoires, cette fois très matérialisé. La possession véritable, qui oriente ensuite nombre de grands projets inutiles, sur lesquels ils auront la main !

2 - Dépouillage des acquis sociaux, dans le « compromis historique » des prolétaires : stagnation et baisse des salaires, dépouillage de caisses de solidarité (maladie, chômage, retraite) au profit du développement de l’assurantiel privé, dépouillage de fait des moyens de l’hôpital public, dépouillage du parc scolaire et universitaire public, au profit du développement scolaire et universitaire privé (dont les contenus sont reliés aux impératifs des gagnants de l’économie capitalistes) et régulés par Parcours-Sup, dépouillage du patrimoine immobilier des services publics (aéroport, terrains et bâtiments appartenant à des hôpitaux, espaces publics municipaux).
Ce dépouillage est possible parce que c’est le capitalisme financier qui a fixé les règles, tout simplement en imposant ses prix … Et à ce tarif-là, l’économie réelle privée, mais aussi publique, ne pouvait plus suivre ! Elle était obligée d’emprunter, et donc de rembourser les intérêts d’emprunts ! D’où la dépouille de ce qu’il reste des « biens publics » !

Vis à vis du travail, dépouille des droits des salariés, stagnation et baisse des salaires, précarité, flexibilité, modification du code du travail, passage au post-salariat, avec auto-entreprenariat, « partenariats assujettis », auto-exploitation (ça les gagnants des gauches nord-américaines post soixante-huitardes et hippies, ont beaucoup apporté au monde entier dans la méthodologie de la série « comment exploiter amicalement ses anciens camarades de lutte devenus partenaires », le chômage structurel de masse.

In fine, pour les perdants de la vieille bourgeoisie comme pour leurs partenaires sociaux du compromis historique des « 30 glorieuses » : la porte, la sortie, le déclassement vers la précarité de la survie … Et donc, sur un trop plein de gasoil, le « surgissement désordonné » ! Celui des déclassés et des épouvantés du déclassement imminent …

Voici donc les deux choix qu’il nous reste :

Soit la perspective de la société sans classes et de l’abolition de la misère, par les communes libres et fédérées, pour celles et ceux, qui n’attendent plus rien d’un quelconque sauveur suprême, et qui ont compris, ne devant compter que sur eux-mêmes qui leur faudrait s’auto-organiser dans la solidarité.

Soit la perspective d’un sauveur suprême, pour celles et ceux qui n’ont pas la force de s’auto-organiser solidairement, à la tête d’un illusoire État de redistribution, totalitaire de fait, selon qu’il soit d’extrême droite (replis État-Nation) ou d’extrême gauche (partenariat avec des soi-disant « non alignés » qui attendent leurs avènements pas moins impérialistes que les autres).

De toute façon, il va bien falloir trancher, avec un projet qui réponde vraiment à la question sociale, sociétale, et écosystémique, du XXIème siècle !

Mais que nous réserve le nouveau monde (la soi-disant liberté sans l’égalité), quelle est sa porte de sortie, sinon de survie ? C’est probablement, par le contrôle de ses capitaux financiers, une redistribution, d’un revenu garanti au rabais, conditionné à l’allégeance consentie, transparente et contrôlée « high–Tech » au système des gagnants, devenus dieux jupitériens de l’Olympe ! Des dieux vivants certes, et donc mortels, ne l’oublions pas ! Un Revenu garanti, conditionné à l’acceptation de certains choix de consommation, et à l’acceptation de rendre de temps à autres certains services et travaux, quels qu’ils soient !
En tout cas un revenu garanti, achetant la paix sociale contre une vie à crédit, directement issu de la production maison, en « monnaie de singe », du capitalisme financier, consacrant par-là l’avènement de sa suprématie ! Éphémère…. Comme toute chose…

Ce n’est pas un hasard, si, - et cela a pu dérouter les observateurs par leur atypie nouvelle- , tant au moment des bonnets rouges, mais surtout au moment des début du « surgissement désordonné » des Gilets Jaunes, de voir ce mélange, de chômeurs, petits patrons, micro-entrepreneurs, auto-entrepreneurs, travailleurs précaires, salariés, exclus, descendant déchus ou en voie de déchéances de la vieille bourgeoisie réac « à la papa », descendre sur les rond points, et dans les rues.

Il est remarquable d’observer que la « révolte-défiance » contemporaine converge vers plus d’État-nation, plus de retour aux « jours heureux » (acquis de 36, de 1945 avec le CNR), vers plus de « pouvoir au peuple », comme si, ces situations avaient été en soit un aboutissement, alors qu’elles ne furent qu’une « parenthèse enchantée » (surtout pour les pays riches, et où même dans les pays riches nombreux sont celles et ceux qui en furent exclus), et tout à fait conjoncturelle des aléas du capitalisme d’alors, et de son exploitation des ressources naturelles en particulier énergétique !

De ce fait, tout un tas de gens, se pensent en moteurs de l’alternative au capitalisme financier … en guise d’anticapitalisme !!!! C’est là où « l’extrême droite du capital rejoint l’extrême-gauche du capital ».
Et comme il est guidé que par soif de revanche et de pouvoir, de la part de celles et ceux, qui perdent leurs places, ou l’on perdu, dans le « nouveau monde » qu’incarne si bien Macron. Ainsi syndicalistes du partenariat social dits réformistes, chefs de partis (du PC, des trotskystes, du RN aussi, des républicains etc…), se positionnent pour une alternative de pouvoir : un capitalisme de l’économie réel et de compromis historique restauré, dans un cadre d’État-nation de régulation et de redistribution : il y a tant de postes à pourvoir !!!


Il me semble en effet, que le simple constat d’un capitalisme de l’économie réelle sous perfusion du capitalisme financier, met à mal la position néo-Keynesianiste. C’est l’illustration d’un point de rupture historique entre l’ancien monde et le nouveau. Mais ce constat indique qu’il est nécessaire de dépasser ce point de rupture par un point de bascule !

C’est pourquoi la crise Covid 19 n’est pas - pour le moment- celle du capitalisme financier, et que des capitaux sont débloqués pour faire redémarrer, ce qui semble nécessaire aux dominants, comme représentation du monde indispensable à leurs profits, en terme de pouvoirs et d’enrichissements financiers !

Le capitalisme financier tout puissant, celui qui perfuse la survie du capitalisme dans son ensemble, met ses maitres en position d’ultra-dominance, au gré de leurs distributions (on appelle cela investissements), leur permettant pour le moment de façonner le monde à leur manière et à leur guise !

Rien qu’en Europe, via la BCE, ce sont 750 puis 650 Milliards d’Euros, sortant du chapeau de la BCE, qui sont injecté, pour gérer, l’après. Ainsi donc, du cash, il y en a ! Mais sur quelles bases, vont se faire les redistributions. À tort (l’envie de plus encore) ou à raison (le besoin asphyxié), nombreux seront les prétendants et les intermédiaires, rivalisant d’idées de réinvestissements ici et là. Nombreux aussi, seront les prétendants politiques, indiquant (achetant ainsi à crédit électeurs et supporters) pour gérer ici et là, le ruissellement, en prendre au passage tout en s’arrogeant un rôle de petit chef ! De toute façon, le cash « monnaie de singe », c’est plus que de l’air ou de l’eau, c’est de l’opium, c’est une drogue à accoutumance ! Dès qu’un robinet à cash se met à couler, à ruisseler, et c’est la course à celui qui veut le contrôler (style ruades sur les soldes). Et, là, tous les discours sont bons ! Et dans cette embrouille, il devient difficile de reconnaître ce qui est honnête de ce qui ne l’est pas vraiment !
En fait, c’est ce « méli-mélo », une mêlée de calculs et de projections les plus diverses, ne répondant pas nécessairement à la nécessité des besoins authentiques, dès lors que la mort est passée croit-t-on, en tout cas banalisée.
Pas vraiment sûr que cela aille aux hôpitaux, aux nécessiteux, aux ruinés, hein ? … Car le dogme reste, celui d’aider ceux qui s’en sortent bien aux risques de surproductions ici et là, en disant à ceux qui restent en état d’asphyxie, tenez-vous à carreaux, attendez, les fruits de la croissance retrouvée vont bientôt profiter à tous !
C’est donc au cœur de cette mêlée, que les luttes et rivalités de cet après-anticipé, commencent, c’est à dire maintenant.
Il va donc falloir faire valoir, plus que tout, les besoins d’abolition de la misère, et aller le plus loin possible, occuper des positions durables qui nous permettront d’aller encore plus loin … Cette lutte de classe, fera de toute façon partie du tableau !
Mais ce n’est au fond qu’une sorte de rebattement des cartes, mais avec les mêmes règles du jeu qu’avant !

C’est comme ça que le capitalisme financier, des banques et des États aussi, se revalorise : Il sait se rendre indispensable ! Il produit le « carburant », cette « monnaie de singe », cette virtualité d’écriture, qui permet de relancer le jeu, les jeux ! Et cela marche tant que «l’on y croit » parce que l’on « croit en sa valeur, ses attributs et ses règles » !
Et, parce que, dans l’immédiat, le quotidien, faute d’autre chose de généralisé et de viable à long terme, on en a besoin du « cash » ! Presque pareil que besoin de l’air que l’on respire ou de l’eau que l’on boit ! Mais, à la différence de l’eau, de l’air et de tant de besoins matériels et humains vitaux et fondamentaux, ce besoin-là, est celui d’une drogue à accoutumance, au cœur d’un système où l’on t’a rendu accro ! Et cela repose avant tout sur une croyance collective partagée par (presque) toute cette humanité de 7 Milliard d’habitants !

Dès lors, ne peut-on, pas déjà considérer, que ce capitalisme de l’économie réelle qui ne tient donc que par les perfusions de « monnaies de singe » de ce hyper-capitalisme global, nous ouvre la voie de son extinction ?

Car s’il faut un « carburant » pour faire tourner les choses, pourquoi faudrait-il, que ce soit celui-là ? Avec ses attributs capitalistiques et ses règles du jeu ?

Ce n’est qu’une question de convention, et d’adhésion collective à cette convention ! Il devient donc possible d’écrire une autre convention, avec d’autres règles, un autre carburant, et d’inviter le plus grand nombre à s’en servir et dévaluer ainsi la valeur de cette monnaie de singe !

Cette fois, c’est par ici, la sortie du capitalisme ?

Mais tout cela, ça se travaille, ça se construit.

Que ce soit dans la contestation, dans la création, dans la constitution (l’écriture du constituant), dans l’institution du cadre politique (confédération des communes), de l’institution de l’économie collective productrice et distributive (sur la base des besoins et des moyens, et de l’économie écosystémique des ressources), et sur la création d’un nouveau système monétaire d’usage non capitaliste qui se substituera par son écriture à la monnaie de singe actuelle et ses attributs capitalistiques.

C’est ainsi que nous passerons de l’économie de l’offre et de la demande, à celle des besoins et des moyens !

sommes aujourd’hui avec une  BCE qui pratique  des taux nuls, voire légèrement négatifs, pour le refinancement des banques, qui achève son cycle de « Quantitative et qui promet encore une fois de refinancer massivement les banques pour les prochaines années. Dormez tranquilles, Messieurs les banquiers, tout va bien. 

Résultat des courses : rien pour l’économie réelle où les gens travaillent réellement.

La Bourse n’en finit pas de monter. Un gonflage de joues à la trompettiste (de Jéricho) sans fin. Personne ne sait pourquoi mais pourtant la raison est simple : ce n’est absolument pas lié aux résultats des entreprises mais au fait qu’elles se rachètent elles-mêmes leurs propres actions et inflatent ainsi artificiellement le Marché action.

Pour l’immobilier, c’est idem, les gens s’endettent sur des durées considérables parfois de trente ans comme si ils avaient une visibilité sur leurs revenus sur pareilles durées. Ce faisant, ils font le choix d'acheter très cher avec des taux très faibles en spéculant sur le fait qu’ils pourront vendre plus cher ou au moins au même prix. Ils agissent ainsi comme si les arbres montaient jusqu’au ciel. L’histoire des subprimes même si ils étaient fait avec des taux variables et pas des taux fixes nous a pourtant enseigner l’inverse.

Merci Mr Draghi, les plus riches se sont encore plus enrichis et les plus pauvres plus endettés.

Force est pourtant de constater que ces milliards déversés si ils ont permis pour l’instant d’éviter la TGD (Très Grande Dépression) n’ont pas permis de relancer l’économie réelle.

Partant de ce constat, il n’y a plus trente six solutions. Aller en territoire très négatifs parait difficile. Il est peu probable que les Allemands acceptent.

Reste donc la solution de l’Helicopter money et le rachat  et l’annulation des dettes souveraines par la BCE. La solution qui consiste en de grands travaux européens. Et enfin la solution d’Helicopter money à destination des entreprises ou des particuliers.

Vous vous en doutez bien. Au cours de la dernière réunion de Nécronomie Internationale, nous avons voté à l’unanimité pour l’Helicopter money se fasse en direction des particuliers et que tous les comptes en banque des particuliers de la zone Euro soit crédités

Le retour du Keynésianisme par la grande porte et l’aveu pour les gouvernants que l’on peut créer aussi artificiellement une demande (et pas seulement une offre) et générer de la consommation pour relancer l’économie.

Voilà, on nous reproche souvent de ne pas être des solutionnistes mais vous voyez ce n’est pas le cas. Il se passe que nos solutions ne sont pas acceptables dans un monde où on érige le travail en guide suprême de nos vie.

Allez parler du rien foutre et être payé à Macron…

L’histoire retiendra qu’un petit groupe d’iroquois rassemblés sous la bannière de la Nécronomie avait une solution.

La secte disait-on du temps de Louis XV des économistes pour ricaner des économistes.

Les économistes sont des gens qui passent leur temps à expliquer après, ce qui s’est passé avant, contrairement aux nécronomistes qui expliquent avant ce qui va se passer après. Depuis maintenant plus de dix ans, que je chronique la crise, je suis toujours aussi stupéfait de la non compréhension des experts qui se bousculent sur les plateaux TV.

Ma vision des choses a toujours été différente mais cette différence s’est accentuée au fil des ans peut-être du fait que je souffre d’épilepsie partielle psychique. Je ne vais vous faire ici un cours sur cette maladie, vous trouverez sur You tube des vidéos de gens qui comme moi sont atteints de ce trouble que Jules César qui en souffrait appelait la maladie des rois.

Disons qu’en certaines occasions, ma mémoire du passé se superpose à ma mémoire instantanée.

Beaucoup de gens pensent être médium à cause de cela mais en ce qui me concerne, je sais qu’il s’agit juste d’un problème de lobe temporal.

J’ai donc des impressions de déjà-vu. D’autrefois, j’ai le sentiment que tous les gens se ressemblent physiquement comme dans un célèbre film. Enfin en des occasions plus rares, ils m’arrivent de voir des morts et même de parler avec eux. Rassurez-vous, chers amis nécronomistes, je me soigne, je prends de la Depakine le fameux médicament dont on parle tant en ce moment et qui est à l’origine de nombreuses malformations chez les bébés dont la mère en prenait.

Mais, bon en ce qui me concerne, je ne suis pas une femme enceinte et la dernière crise m’ayant propulsé huit jours dans le coma avec une épaule brisée et un bras cassé par la puissance des convulsions, je ne trouve que des effets positifs à ce médicament. Je ne suis d’ailleurs pas étonné que la plupart des mass murders dans les lycées américains étaient sous depakine ou médicament du même type. Ce médicament supprime toute peur de la mort et en cela me parait promis à un grand avenir.

Enfin, tout cela pour vous dire que hier, j’ai parlé avec un mort. J’aime bien parler avec les morts, ils sont beaucoup moins assommants que les invivants avatars avares et bavards qui peuplent les réseaux sociaux. J’ai donc eu hier le privilège, car c’en est un, de m’entretenir avec John Maynard Keynes et j’ai compris pourquoi il était le plus grand économiste de tous les temps. Keynes et sa politique de la demande ont été fort décriés ces dernières années. Tous les experts ne juraient que par la politique de l’offre pour relancer l’économie arguant comme Guy Debord en son temps (mais dans un autre registre) que le consommateur ne trouve pas ce qu’il désire, il désire ce qu’il trouve. Il suffisait donc, pour les tenants de la politique de l’offre d’aider les entreprises CICE) qui pourraient ainsi développer leur offres et hop…Tout repartirait….

Tout le monde semblant omettre pour l’occasion que nous avions vécu la pire destruction d’emploi depuis la Très Grande Dépression et que cette destruction d’emploi était jumelée à une mutation, véritable saut quantique…

Par ailleurs nous le constatons tous les jours l’effet ruissellement-austérité Hayek/Rand ne fonctionne pas. Il faudra bien un moment ou un autre relancer la machine. Les individus veulent travailler mais il n’y a pas de travail. Les consommateurs veulent consommer mais ils sont fauchés et tétanisés à l’idée de perdre leur travail pour ceux qui en ont encore un. Les entreprises gardent leur argent.Les banques ne prêtent qu’aux riches et les pauvres qui restent encore dans la compétition, épargnent. Le nombre de sans abri augmentent car sans CDI, impossible de louer et il y a une pénurie de logements sociaux;

Acheteurs, vendeurs, financiers et Etat sont incapables d’agir ensemble.

« C’est pour cela que j’ai inventé le stimulus. Précisément pour débloquer les situations comme celle que vous vivez. N’oublie pas mon cher JPC, cher portier de nuit de l’économie qu’il ne faut pas réfléchir à long terme car à long terme nous serons tous morts. »

Necronomiquement votre