MBK et JPC
Vincent m’en est témoin car je lui ai envoyé l’’entretien qui fait une heure et que je ne peux donc mettre sur le blog, MBK est pour moi et de loin le meilleur philosophe actuel.
Dix niveaux au-dessus de Cynthia Fleury qui hante les plateaux TV avec son livre sur le ressentiment, pâle copier-coller de l’Age de la colère de Pankal Mishra ou de Onfray excellent prof de philo sans doute mais qui n’a pas développé de pensée propre.
Mehdi Belhaj Kacem et son système du pléonectique apporte une pièce majeure à la philosophie. Un livre que vont détester les progressistes de tous bord. Son diagnostic est sans appel, ce qui nous tue, c’est ce désir fou d’avoir plus. Car, au fond, cette frénésie de consommation exacerbée et orchestrée à grande échelle ne peut mener qu’à l’épuisement total des richesses et de nous-mêmes. On se méfiera des tentatives de salut qui pour s’effectuer dans un souci de progrès paraissent surtout se réduire à un objectif : interdire.
Avec ce livre, MBK s’inscrit parmi les grands subversifs de l’époque les John Zerzan , les David Graeber. Le Human Bomber de la philo, déteste l’économie mais aime la nécronomie, le versant obscur de l’économie, celui qui mène au grand splaaash la piscine des ténèbres de l’économie. Car rappelons le : l’économie n’existe pas. Cette pseudo science n’est que chimère et illusion. D’ailleurs, il est souvent affirmé que réunir deux économistes dans la même pièce permet l’obtention de quatre théories différentes, tant les querelles de clocher ou les différends idéologiques peuvent être profonds entre experts de la même discipline, qui ne semblent pas tous parler le même langage
