La période faste que certains d'entre nous ont vécu facilitait l’assentiment aux mythes fondateurs du libéralisme mondialisé ; en ces temps de narcissisme orgueilleux – si lointains aujourd’hui –, les difficultés et les guerres des autres, dommages collatéraux de l’économie de marché prospère et productive qui se passaient dan les autres pays n’étaient que des mélodrames divertissants pour le feuilleton sentimental du journal télévisé animé par les bimbos de 'info. Je me souviens encore quand Reagan pour faire peur aux russes avait lancé son programme de guerre des étoiles. A cette époque tout le monde y a cru, la guerre allait se passer dans l'espace....Celui qui va tomber de haut, c'est Zelensky. Comme je l'écrivais à l'époque pour tempérer l'optimisme général « que ceux qui croient que l'Ukraine va gagner éteignent la play station...

La pensée nécronomiste du jour :

Dans le travail conçu comme valeur morale en soi, le travail lui-même justifie le produit (le résultat), au sujet duquel toute interrogation devient superflue : la production du pire est encore de la production, donc sacro-sainte.

MORT PAR PROCURATION

Nous nous croisions souvent à la glorieuse époque, je passais le voir quand j'allais voir mes potes bouquinistes qui vendent tous les livres que l'on aime dans la contre culture où ce qu'il en reste...

Le Libéralisme mondialisé qu'il détestait plus que tout a eu raison de lui.

Mort en déménageant pour les JO

Mort pour la France en somme....

RIP T'étais un mec bien...

Mort de Tai-Luc, figure parisienne du punk rock avec La Souris Déglinguée (telerama.fr)

En vieillissant il devient pire que moi

On peut aussi s’attendre à une mobilisation guerrière pour faire face aux effets perturbateurs de la « globotique » : la combinaison de la mondialisation et de l’automatisation qui menace un nombre croissant de métiers de cols bleus et de cols blancs, y compris les emplois créatifs et managériaux. Les gouvernements seront soumis à une pression croissante pour aider les laissés-pour-compte, que ce soit par le biais de régimes de revenu de base, de transferts fiscaux plus élevés ou de services publics élargis. Ces coûts resteront élevés même si l’automatisation entraîne une forte croissance économique. Par exemple, il en coûterait aux États-Unis 20 % du PIB rien que pour soutenir un maigre revenu de base universel (RBI) de 1 000 dollars par mois.

Ensuite, il y a la lutte contre l’inégalité croissante des revenus et des richesses. Cette bataille devient de plus en plus urgente, maintenant que le malaise qui afflige les jeunes et de nombreux ménages de la classe moyenne et ouvrière alimente une réaction violente contre la démocratie libérale et le capitalisme de libre marché. Pour empêcher les régimes populistes d’arriver au pouvoir et de mener des politiques économiques irresponsables et insoutenables, les démocraties libérales devront dépenser massivement pour renforcer leurs filets de sécurité sociale – comme beaucoup le font déjà.

Les risques associés à l’IA sont également de plus en plus évidents. Beaucoup s’inquiètent d’un chômage technologique permanent, non seulement parmi les cols bleus peu qualifiés, mais aussi dans les professions créatives. Dans un scénario extrême, l’économie pourrait croître à un taux de 10 % par an, mais avec un taux de chômage de 80 %. Un risque connexe est donc que l’IA soit une autre industrie où le gagnant rafle tout qui alimente l’inégalité des revenus et de la richesse.