L'effondrement est là, chacun peut désormais le percevoir. Nous avons vécu dans l'illusion et dans un monde fictif imposé par le capital devenu fictif pour se reproduire sans la fameuse valeur travail. Heureusement le démontage d'illusion est en cours.

Capital fictif

Chat GPT coûte 6 milliards de dollars… et Deepseek ne coûte que 6 millions de dollars pour le même résultat avec une infrastructure 97 % moins coûteuse et… un modèle Open Source donc en accès libre.

C’est donc toute la chaîne de valeur de l’IA de la Silicon Valley qui vient de se faire “ubériser” en l’espace de 6 mois, car il n’aura fallu que 6 mois aux Chinois pour créer cette IA. Les chinois avec Deepseek, essaient de dégonfler la mère de toutes les bulles d’une manière ordinaire et ordonnée. Et ils ont raison. Et nous espérons qu’ils réussiront. Parce que l’alternative de marché, entendue comme leur concurrent de chatGPT représente un sacro-saint retour à la juste valeur,. Parce que la Chine, avec DeepSeek, crie au monde que le roi des capitalisations boursières record pour les entreprises américaines d’IA est nu. Et que par conséquent, les valorisations des indices boursiers basées à 90% sur la performance de ce que l’on appelle le MAG7 (magnifique 7) de la tech ne sont rien d’autre qu’un système de Ponzi. Destiné à s’effondrer, si nous ne nous assurons pas de le consolider avec un peu de réalité. Et de l’argent réel et non des échanges ou des crédits sur le cloud.

MAG 7

Ces entreprises sont les GAFAM – Alphabet (entreprise issue de la restructuration de Google), Amazon, Meta (ex-Facebook), Apple et Microsoft –, auxquelles s’ajoutent Nvidia, une société leader dans la production de matériel et de logiciels en lien avec l’intelligence artificielle, et Tesla. 

Séquence musicale

Clash

The Clash - The Magnificent Seven (Official Video)

En février 2020, Eric Schmidt passé de la Présidence de Google à celle de la commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle s'inquiétait dans le New York Times du fait que la Silicon Valley pourrait perdre la « guerre technologique » contre la Chine à cause de l'insuffisante numérisation de la vie aux USA. Alors que l'intelligence artificielle chinoise explose grâce à l'utilisation de données massives livrée par la cybernisation forcée du Marché et le ranking social (les notes citoyennes) ainsi que la disparition du cash qui oblige à vivre le plus possible en ligne.

Il ne faut jamais perdre de vue que l'on peut certes créer des liens y compris sur Facebook, Twitter ou Tik Tok mais ces liens n'appartiendront pas en définitive à leurs membres. Ils ne leur reviendront pas, ce qui rend possible le capital fictif et muté. Leur exploitation capitaliste facebook ou capitaliste d'Etat Tik Tok comme toute formation de lien présuppose une expropriation ontologique (la mise hors de soi) et rend possible sa capture économique et sociale. L' IA fonctionne sur le même principe...

Nécronomiquement votre

En vieillissant il devient pire que moi

On peut aussi s’attendre à une mobilisation guerrière pour faire face aux effets perturbateurs de la « globotique » : la combinaison de la mondialisation et de l’automatisation qui menace un nombre croissant de métiers de cols bleus et de cols blancs, y compris les emplois créatifs et managériaux. Les gouvernements seront soumis à une pression croissante pour aider les laissés-pour-compte, que ce soit par le biais de régimes de revenu de base, de transferts fiscaux plus élevés ou de services publics élargis. Ces coûts resteront élevés même si l’automatisation entraîne une forte croissance économique. Par exemple, il en coûterait aux États-Unis 20 % du PIB rien que pour soutenir un maigre revenu de base universel (RBI) de 1 000 dollars par mois.

Ensuite, il y a la lutte contre l’inégalité croissante des revenus et des richesses. Cette bataille devient de plus en plus urgente, maintenant que le malaise qui afflige les jeunes et de nombreux ménages de la classe moyenne et ouvrière alimente une réaction violente contre la démocratie libérale et le capitalisme de libre marché. Pour empêcher les régimes populistes d’arriver au pouvoir et de mener des politiques économiques irresponsables et insoutenables, les démocraties libérales devront dépenser massivement pour renforcer leurs filets de sécurité sociale – comme beaucoup le font déjà.

Les risques associés à l’IA sont également de plus en plus évidents. Beaucoup s’inquiètent d’un chômage technologique permanent, non seulement parmi les cols bleus peu qualifiés, mais aussi dans les professions créatives. Dans un scénario extrême, l’économie pourrait croître à un taux de 10 % par an, mais avec un taux de chômage de 80 %. Un risque connexe est donc que l’IA soit une autre industrie où le gagnant rafle tout qui alimente l’inégalité des revenus et de la richesse.