Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ia

  • EXPROPRIATION ET APPROPRIATION

    LABOUR.jpgEn février 2020, Eric Schmidt passé de la Présidence de Google à celle de la commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle s'inquiétait dans le New York Times du fait que la Silicon Valley pourrait perdre la « guerre technologique » contre la Chine à cause de l'insuffisante numérisation de la vie aux USA. Alors que l'intelligence artificielle chinoise explose grâce à l'utilisation de données massives livrée par la cybernisation forcée du Marché et le ranking social (les notes citoyennes) ainsi que la disparition du cash qui oblige à vivre le plus possible en ligne.

    Il ne faut jamais perdre de vue que l'on peut certes créer des liens y compris sur Facebook, Twitter ou Tik Tok mais ces liens n'appartiendront pas en définitive à leurs membres. Ils ne leur reviendront pas, ce qui rend possible le capital fictif et muté. Leur exploitation capitaliste facebook ou capitaliste d'Etat Tik Tok comme toute formation de lien présuppose une expropriation ontologique (la mise hors de soi) et rend possible sa capture économique et sociale. L' IA fonctionne sur le même principe...

    Nécronomiquement votre

  • Quand le Docteur Doom parle..

    En vieillissant il devient pire que moi

     

     

    On peut aussi s’attendre à une mobilisation guerrière pour faire face aux effets perturbateurs de la « globotique » : la combinaison de la mondialisation et de l’automatisation qui menace un nombre croissant de métiers de cols bleus et de cols blancs, y compris les emplois créatifs et managériaux. Les gouvernements seront soumis à une pression croissante pour aider les laissés-pour-compte, que ce soit par le biais de régimes de revenu de base, de transferts fiscaux plus élevés ou de services publics élargis. Ces coûts resteront élevés même si l’automatisation entraîne une forte croissance économique. Par exemple, il en coûterait aux États-Unis 20 % du PIB rien que pour soutenir un maigre revenu de base universel (RBI) de 1 000 dollars par mois.

    Ensuite, il y a la lutte contre l’inégalité croissante des revenus et des richesses. Cette bataille devient de plus en plus urgente, maintenant que le malaise qui afflige les jeunes et de nombreux ménages de la classe moyenne et ouvrière alimente une réaction violente contre la démocratie libérale et le capitalisme de libre marché. Pour empêcher les régimes populistes d’arriver au pouvoir et de mener des politiques économiques irresponsables et insoutenables, les démocraties libérales devront dépenser massivement pour renforcer leurs filets de sécurité sociale – comme beaucoup le font déjà.

    Les risques associés à l’IA sont également de plus en plus évidents. Beaucoup s’inquiètent d’un chômage technologique permanent, non seulement parmi les cols bleus peu qualifiés, mais aussi dans les professions créatives. Dans un scénario extrême, l’économie pourrait croître à un taux de 10 % par an, mais avec un taux de chômage de 80 %. Un risque connexe est donc que l’IA soit une autre industrie où le gagnant rafle tout qui alimente l’inégalité des revenus et de la richesse.

     

  • Gouvernance algo et IA dans les sociétés de contrôle

    Les programmes antisyndicaux de l'IA reposent sur le même processus.  L'IA explore les espaces d'entrepôt pour se concentrer sur les employés, dont les données en temps réel sont constamment téléchargées sur le programme par les appareils électroniques qu'ils doivent transporter partout où ils vont sur le lieu de travail - y compris les toilettes. .

    Ces systèmes pilotés par l'IA apprennent à concevoir des stratégies pour neutraliser leur cible programmée, qu'il s'agisse d'un tas de protéines au cœur d'un germe ou d'une bande de travailleurs dans la salle de pause. Dans les deux cas, l'IA catégorise ses cibles en vecteurs qui sont ensuite utilisés pour maximiser la probabilité de les éliminer.

    C'était inévitable. L'humanité s'est montrée assez brillante pour développer des algorithmes d'IA capables de décoder entièrement les protéines d'un insecte tueur - sans aucune intervention humaine - et de créer un antibiotique efficace. Y avait-il jamais eu le moindre doute que des conglomérats comme Amazon saisiraient cette opportunité pour identifier et réduire les lieux de travail le long de leur chaîne d'approvisionnement où l'IA prédit une probabilité plus élevée de syndicalisation ?

    Les économistes professent sincèrement que les forces de la demande et de l'offre fonctionnent de manière fiable pour garantir que le changement technologique nous profite. Cette fiction leur permet de détourner leur regard de la lutte des classes vicieuse qui se déroule sous leur nez, détruisant la vie de millions de personnes tout en rendant la macroéconomie incapable de générer (du moins sans niveaux d'endettement intenables) une demande suffisante pour les biens que la technologie peut produire. .

    Warren Buffett, qui doit son succès en grande partie au fait qu'il a ignoré les illusions des économistes, a dit en plaisantant que la guerre des classes est réelle et que sa classe la gagne haut la main. C'était avant que les appareils numériques pilotés par des algorithmes ne remplacent les contremaîtres dans l'atelier, dictant un rythme de travail et un régime de surveillance totale qui faisaient ressembler les usines des Temps modernes de Charlie Chaplin à un paradis pour les travailleurs . Comme si cela ne suffisait pas, l'IA donne désormais aux conglomérats les moyens d'étouffer la seule institution capable de donner aux travailleurs un minimum de pouvoir dans un monde où ils n'en ont pratiquement pas : les syndicats.

    La guerre des classes que Buffett a reconnue opposera bientôt  doté d'IA dans tous les secteurs à un précariat mondial libre de perdre et de perdre à nouveau. Quelle que soit la politique ou les aspirations de chacun, il devrait être clair que cette économie est à la fois indescriptible et insoutenable.