Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Krack - Page 16

  • Krach mondial : Récession ou rééquilibrage ?

    465364857450659ba68c72b8d3a4720a.jpg


    La crise actuelle marque la fin d'une ère d'expansion de degré de solvabilité basée sur le dollar comme monnaie de réserve internationale (Amérique du sud, Asie, Arabie etc.…).
    Les crises périodiques et la constitution de bulles telles que nous les avons connues (bulle 0r, bulle Actions, bulle Internet, bulle immobilière etc.…) n’en étant que des épiphénomènes.
    La crise actuelle est le point culminant d'une Méga-bulle qui a duré pendant plus de 60 années.
    La globalisation a permis aux USA d’aspirer l'épargne du reste du monde et consommer plus que le pays a produit.
    Forçant même les chinois, à produire toujours plus, à créer de la richesse en totale déconnection de la création de monnaie (le yuan sous-évalué).

    Bien qu'une récession dans le monde développé soit maintenant inévitable, la Chine, l'Inde et certains des pays producteurs de pétrole sont sur des trains de croissance très élevés qui les préservent de la récession.
    Le ralentissement et la récession de leur principal client est pour eux une aubaine sur le plan de la stabilité dans des pays confrontés à l’hyper-croissance (Chine + de 11%°) et sont même contents de souffler car les flux migratoires (paysans vers les villes) vers leurs mégapoles deviennent ingérables et soulèvent de graves problèmes de politique interne.

    On pourrait donc penser fort logiquement que la crise financière actuelle n’est pas à proprement parlé une récession globale mais un rééquilibrage radical de l'économie mondiale, avec un déclin des USA et l’ascension de la Chine, de l’Inde ou de la Russie assise sur son pétrole et son gaz.

    Il n’en est rien, car ni la Chine ni la Russie ne sont des démocraties et les tensions politiques et les tentations protectionnistes comme la TVA sociale (en France) et autres taxes sur les importations que les USA seront contraints de mettre en place pour relancer leur économie vont générer des tensions politiques extrêmes et des mesures de rétorsion.

    Car le défi pour la survie est maintenant pour chaque pays de produire plus en richesse locale qu’il ne consomme en produits importés.


    Dans la zone euro, Le royaume Uni, l’Irlande et l’Espagne, tous les pays dont la croissance n’a été basée que sur la construction et les services financiers sont les premiers impactés et la récession s’avère pour ces pays inévitable.
    Le taux de chômage en Espagne a augmenté en 2007 pour la première fois depuis 2003, se situant à la fin du quatrième trimestre à 8,6% de la population active contre 8,3% fin 2006, a annoncé ce jour l'Institut national de la statistique (INE).
    La France fait cocorico en affirmant partout qu’elle est peu touchée par la crise financière, c’est vrai pour l’instant car nous n’exportons pas et notre faiblesse structurelle est pour l’instant une force.
    Mais le problème de la France est tout autre : déficits budgétaires depuis trente ans et la dette du pays (2000 milliards d’Euro) ainsi que notre incapacité à exporter d’ou le déficit commercial record.
    La vérité est que nous importons de la pauvreté et que nous exportons de la richesse.
    L’Italie sera quant elle, le premier pays occidental à faire faillite et sera contrainte de quitter l’Euro.

    .

    Nécronomiquement votre

  • Panik au super marché, panik à l'hyper marché

    .

    210ca3b186fb5bbfa1fae66ec0a6209f.jpg





    Whatever happened to Leon Trotsky?
    He got an ice pick
    That made his ears burn

    The Stranglers-No more heroes




    En regardant ce matin la bourse s'écrouler en chute libre lamentablement, j'ai ressenti une certaine satisfaction qui provenait sans conteste de la valeur ajoutée du travail intellectuel que je vous livre depuis maintenant un an sur ce blog auquel un certain nombre d'entre vous ont contribué par leurs encouragements et la pertinence de leurs commentaires.

    Oui, Il y a un an, quand modestement, à travers ce blog, j'ai essayé de prévenir les gens de l'imminence d'un triple krach (bourse, immo, conso).
    beaucoup m'ont pris pour un extra-terrestre.

    Aujourd'hui tout a lieu, tout est là, tout est phénomène comme dirait l'ami Houellebec.


    La très grande dépression puisque c'est ainsi que l'on appellera la période 2008-2012 dans les livres d'histoire s'est déclenchée.
    Ceux qui me lisent depuis longtemps, savent que j'en ai expliqué les causes et que j'en ai donné le timing tout au long de l'année passée.

    Pourquoi n'a t’on pas prévenu les gens ? Pourquoi leur a t’on menti à ce point ?
    sont autant de questions à laquelle le monde dans son ensemble va devoir maintenant répondre.

    L’Espagne entre en récession, Le Royaume Uni plonge (heureusement que la mère Thatcher avait trouvé du pétrole dans la mer du nord !!!), l' Irlande, La Belgique la Chine qui regrette que son économie ne soit pas encore découplé des USA et qui reconnait qu'elle aussi sera impactée et qui commence à s'inquiéter comme vient de le reconnaître le patron de Bank of China.

    La panique fait également son irruption en Australie où le groupe immobilier
    MFS vient de perdre en bourse les deux tiers de sa valeur, jeudi dernier,
    Personne ne sera épargné, ni en Europe ni en Asie (avec évidemment des différences importantes)

    Bref, j'espère avoir été utile à ceux qui m'ont lu et qui ont pu vérifier jour après jour la justesse de la nécronomie...

    Dans ces conditions, je le répète, penser que la France va résister est une véritable hérésie...
    Nicolas Bouzou et le xerfi qui sont des modérés comparés à votre serviteur le reconnaissent d'ailleurs dans une étude parue le 11 janvier.

    L'immobilier va chuter en France de 25 %, d'ici 2010. En ce qui me concerne, je pense que cela sera de 40 % (comme en 1990). Les arbres ne grimpent pas jusqu'au ciel et une crise du crédit s'étale sur 4 ans minimum.
    La consommation va suivre car le sentiment de richesse des propriétaires qui pensaient que leur patrimoine augmentait sans avoir à épargner va s'estomper.

    La bulle a été mondiale, c'est la plus grosse bulle de tous les temps, Les banques sont les responsables, des millions de gens vont être ruinés et jetés à la rue, et personne n'a bougé pour empêcher cela puisqu'au contraire cela a été encouragé simplement parce que l'on a fait croire aux pauvres qu'ils pouvaient vivre comme les riches et s'endetter à loisir.

    Tu vois, Oussama, les USA n'avait nesoin de personne pour se détruire et le reste du monde avec.
    we play together, we pay together, c'est cela la mondialisation.

    PS / il y a encore quelques mois, les experts parlaient d'un attérissage en douceur...(soft landing)