Rassemblement du NON à la Constitution européenne
Samedi 1er juin 2024
à 15h, place de la Bastille
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Honnêtement les zamis, je me dis que j ai de la chance d'habiter dans un ghetto du 93. Ici, rien a changé, ce matin je suis allé boire mon apéro comme dab comme c'était jour de marché, il y avait pas mal de monde. Le pass sanitaire n'a pas cours ici. Comme dit mon pote Momo la débrouille, ici, si on demande le pass, c'est pas une bagarre par jour, cela sera des morts...ici les gens sont attachés à l'anonymat...et on comprend pourquoi. Moi le premier...
Le pass sanitaire est une hypocrise électorale. En réalité c'est un pass monétaire. Macron a compris que pour être réélu la REM n'allait pas être suffisante. En vérité son parti qui n'existe que sur le papier, il s'en fout royal. Il n'aura aucun problème à lâcher ses élus qui ont cru en lui. Car si il se représente cela sera sera comme le candidat transpartisan de la bourgeoisie apeurée. Le candidat de la majorité silencieuse, celle qui ne manifeste pas, le candidat de l'ordre, le candidat de la raison face au mutisme de l'ensemble des partis politiques et des syndicats qui n'osent pas prendre pas position à une échéance si courte de la présidentielle. La stratégie de Macron, tous les gens de ma génération la connaisse, c'est celle de la stratégie de la tension. Celle qui eut lieu pendant les années de plomb en Italie :
Susciter un climat de violence politique pour favoriser l'autoritarisme.
Caricaturer l’adversaire pour que leurs soutiens ne se reconnaissent plus dans la démarche, associer le mouvement à sa frange la plus dure, multiplier les provocations pour radicaliser le mouvement.
Ceux qui manifestent sont des homophobes, des antisémites, des beaufs abrutis par l'alcool qui ne pensent qu'à regarder du foot à la TV, des incultes etc...Il faut faire leur bien malgré eux. Avouez que c'est étonnant tous ses super riches qui veulent notre bien ! Cette stratégie est d'ailleurs celle qui a été utilisée contre le mouvement des Gilets Jaunes.
Ne pas se faire vacciner, c'est comme coucher avec quelqu'un lorsqu' on se sait porteur du sida (Onfray). Rien ne nous sera épargné...Je constate par ailleurs que les intellos et les artistes n'ouvrent pas leur gueule à part mon ami Mehdi Belhaj Kacem qui samedi manifestait encore.
Bientôt, on nous mettra dans la gueule alors que nous défendons juste des libertés fondamentales et là je parle du pass sanitaire pas du vaccin car chacun fait ce qu'il veut que nous empêchons le retour à la normal. On peut tout à fait être vacciné et contre le pass sanitaire. Ce sont deux sujets différents.
Perso, je ne consomme plus dans les endroits où l'on demande le pass sanitaire. Dans ma position dans le ghetto, c'est facile. La pauvreté est l'ultime rempart contre le libéralisme devenu liberticide.
J'ajouterai néanmoins que ce qui se passe aux Antilles est proprement scandaleux mais là encore dans la vision macronienne, les antillais sont juste des improductifs qui ne pensent qu'à fumer des joints en écoutant Bob Marley sur la plage. Raison pour laquelle, depuis un an, alors que l'on connaissait la réticence des antillais depuis le scandale sanitaire de la chlordécone, le gouvernement n'a rien fait.
Etre contre le pass sanitaire, c'est être contre la liberté nous dit-on...De qui se moque t'on ?
Macron oublie néanmoins (paradoxe en tant que libéral assumé), que ce n'est pas lui qui décide mais le Marché. A moins qu'il ne décide de subventionner à vie les cafés et les lieux de loisirs, une baisse de 30 à 40 % de ces endroits, chose impossible car il se prendra les réprimandes de Lagarde à vue et de la BCE sur son économie soviétique.
Des dangers pour la démocratie - ASSOCIATION POUR UNE CONSTITUANTE
Quant à Onfray pour ceux qui n'avaient pas lu ma note
Pourquoi je suis du côté des barbares - par Jean Pierre Crépin | Le Club de Mediapart
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. »
Günther Anders, "L’Obsolescence de l’homme", 1956
J'ajouterai que dans le contexte actuel où l'on voit poindre le discours " ce qu'il faudrait, c'est une bonne dictature pendant six mois (pourquoi six mois ?) pour remettre de l'ordre", ce que Todd appelle le macron lepénisme, les miasmes nauséabonds ne doivent rien à la pollution mais à la décomposition du corps social. L'intelligence collective ? Provoquer l'imbécile qui sommeille chez tout honnête citoyen est un jeu d'enfant. Ils portent tous leurs indignations garanties conformes en bandoulière. Ce qu'ils ne comprennent pas les heurte, les choque. Pour un peu, ils en appelleraient à une répression. Ils ne l'avoueront jamais mais ils jalousent ces pays non corrompus par les confitures d'humanisme où se pratiquent la lapidation. Les buchers de la sainte inquisition se consument encore dans les cervelles occidentales. . Les citoyens sous tutelle technocratique des élites responsables sont ravis sur le fond. Le troupeau veut savoir où il doit paître. Le pire, le plus angoissant pour des hommes est d'avoir à décider de leur destin. L'abattoir ne leur fait pas peur à conditions qu'ils y aillent guidés par un berger.
Tout ce que je dis ne concerne pas évidemment mes amis en lutte, les révoltés et tous ceux qui par leur refus d'être markétirisés ont cessé d'être des agents économiques, tous ceux qui refusent de jouer à un jeu truqué ou l'on perd comme les élections et tous ceux qui sont favorables à l'écriture du constituant unique moyen de restaurer la souveraineté populaire.