Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

consommation - Page 32

  • Très Grande Dépression et émeutes consuméristes

    a1a9d7f3b7ab3e6e1bca7e09fd3f3eed.jpg



    Les émeutes de la faim auxquelles nous assistons dans plus de Trente nations devraient rappeler à tous, combien, nous avons vécu dans une bulle mondiale ces dernières années, car avec la très grande dépression (2008-2012) viendra le temps de la prise de conscience.
    A force de se consacrer à l’inutile lucratif, nous nous sommes désintéressés des produits de premières nécessités.
    Preuve en est que la première tâche des démocraties de Marché est de fabriquer des besoins et non des produits.
    Il suffit pour cela de comparer les dépenses d’aide internationale et les dépenses de publicité d’un pays.
    Ainsi, il y deux ans, Les USA ont alloués 16 milliards de dollars à l’aide internationale et consacrés 276 milliards aux dépenses publicitaires
    Après avoir fait de nous avec la publicité des êtres de désirs, il va falloir nous sauver comme un produit de l’économie.

    Nécronomiquement votre

  • APOCALYPSE DES MARQUES

    451456d3e480a7fe92cd00bf06e3bf2d.jpg


    Le verdict est tombé, ainsi donc, il n’y aurait pas de problèmes de pouvoir d’achat mais de vouloir d’achat. Ce qui n’étonnera personne dans une démocratie de Marché

    La séparation entre l’économie et la vie s’exprime dans le non-sens que le discours des publicitaires revêt du langage des désirs.
    Consommer de l’inutilité a encourager à produire ce qu’il y a avait de plus vain.
    Le marketing a pris une telle importance dans le developpement économique
    Que nous nous sommes progressivement éloigné du concret du produit et par delà de sa réelle utilité.
    Nous avons ainsi pris l’habitude sans rechigner de payer dans le cout des produits la publicité qui nous était destinée, dépassant dans bien de cas le coût réel du produit (exemple lorsque vous achetez une bouteille d’Evian, les 2/3 du coût du produit sont le marketing et la communication, pas la flotte…
    En poussant le raisonnement plus loin, on pourrait dans l’absolu imaginer qu’on donne le produit gratuitement à celui qui accepte de payer pour recevoir la publicité)

    Avec le passage du Trade Mark au Love Mark, tout les marques se sont mises à nous aimer.
    Notre banquier nous aime, notre assureur nous aime, EDF nous aime, France Télecom nous aime , notre hypermarché nous aime…Il’agissait alors, concept du moment, de « nourrir le consommateur d’une affectivité grandissante ».

    De quelle utilité nous aurons été ces marques et enseignes qui nous ont tant aimés ?
    C’est à cette question qu’elles devront répondre durant la Très Grande Dépression…
    Et ce sera alors l’Apocalypse des Marques, une charia économique beaucoup plus puissante que de timides boycotts.

    Nécronomiquement votre

  • Christine Lagarde VS Tony Montana

    f892cc041b49b171e1a2bce39a96cf44.jpeg


    Après tout qui a besoin d’un cerveau ? Qu’on me tire une balle dans les yeux !
    Et l’on verra bien si j’en meurs… »

    Teenage Jesus and the Jerks « no new york » 1978

    A regarder hier soir, Dame Christine Hagarde à la télévision, c’est en tous cas la question que l’on peut se poser.
    Qui a besoin d’un cerveau ? ? ?

    Les politiques comprennent-ils réellement l’économie et les mesures qu’ils prennent
    ou passent-ils leur temps à récupérer ce qu’ils croient en comprendre…

    Christine Lagarde n’a pas vu venir la crise que je prédis sur ce blog depuis plus d’un an et qui était pourtant plus que prévisible.
    Plus fort encore, elle clamait à sa nomination « enrichissez vous, enrichissez-vous »

    il y a encore quelques mois, nous étions un peuple de gros fainéants qu’il fallait remettre au travail, abrutis que nous étions par la consommation de drogues, d’alcool et d’antidépresseurs (Champion du monde…)

    Aujourd’hui la France résisterait mieux que les autres pays à la crise économique grâce au fameux paquet fiscal qui soutiendrait la consommation.

    Hé oui, comme je l’écris souvent, les économies occidentale reposent sur la consommation
    (70 % du PIB en France)
    Travailler plus ne sert donc à rien si ce n’est à consommer plus car les achats que nous faisons pèsent beaucoup plus sur notre avenir commun que le travail que nous effectuons séparément.

    Qu’en serait –il sans un les 38 milliards de déficit annuel du pays qui sont autant de dépenses publiques et sociales générant de la consommation ???

    Nul est besoin de travailler en fait, on pourrait nous redistribuer directement cet argent afin que nous le dépensions.
    C’est d’ailleurs ce que la mise en place du paquet fiscal (hors les heures sup) permet pour les plus aisés d’entre nous et là est l’injustice…

    Je prétends même que l’économie souterraine des banlieues qui représente a peu près le même montant a plus d’impact sur la santé de notre économie par son influence directe sur la consommation car les dealers claquent leur argent sans compter (blanchiment) que le dit "paquet…"
    Cela, vous ne l’entendrez jamais à la télévision.
    Peut-être faudrait-il remplacer Christine Lagarde par Tony Montana

    Nécronomiquement votre

NECRONOMIE

effondrement,burn out social,burn out societal, burnout social,economie,psychiatrie,recession,tres grande depression,futur,necronomie