Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

gaz

  • Pustula



    US shale bosses tell Europe: ‘There’s no bailout coming’ | Financial Times (ft.com)

    Le discours de Pustula Von der Leyen dans son pipoti à Strasbourg, est configuré comme une condamnation potentielle de l’Europe au rôle d’otage perpétuel. Et au grand risque d’un effondrement économique et social pendant les mois d’hiver.

    L’industrie américaine du schiste, en fait, a clairement averti les autorités de l’impossibilité d’un approvisionnement supplémentaire en pétrole et en gaz liquéfiés qui fonctionnent comme un renflouement énergétique du Vieux Continent cet hiver. En fait, l’Amérique de la chimère du GNL qui avait généré ce printemps l’illusion d’une libération immédiate et indolore de Gazprom vient de tourner le dos à l’Europe. Et au pire moment, en plein arrêt des flux en provenance de Moscou et avec des prix sur le marché au comptant de retour à la hausse. Et cela a déjà généré des risques d’appels de marge pour les services publics, comme forcer au moins quatre gouvernements européens à intervenir avec des milliards de renflouements.

  • La main invisible du capitalisme

    L’administration Biden travaille déjà sur un ensemble de sanctions préventives contre la Chine afin de mettre immédiatement en place un mur de dissuasion économique au projet d’invasion de Taiwan. Et non seulement la stratégie serait si avancée que les responsables de Taipei seraient invités à Washington pour travailler sur le projet, mais il s’avère que l’Union européenne serait déjà sur la bonne voie pour adopter les mêmes mesures d’interdiction et de restriction contre Pékin. Bref, alors qu’elle commence seulement à accepter douloureusement le coût énergétique des sanctions contre la Russie, Bruxelles se préparerait à en adopter de nouvelles contre la Chine.

    EXCLUSIF Taïwan accueille des dizaines de législateurs étrangers à Washington pour imposer des sanctions | Reuters

    Et le silence qui a accompagné cette nouvelle semble décidément étrange, compte tenu des rivières d’indignation pour la spéculation en cours sur le gaz à la Bourse d’Amsterdam. Si l’indiscrétion était confirmée, en fait, nul autre que la présidence américaine opérerait comme une main visible sur un marché financiarisé et géopolitiquement stratégique comme celui du pétrole brut,

    l’objectif ultime: réduire mortellement la taille de l’économie européenne, en frappant au cœur de sa locomotive, déjà fortement affaiblie par l’énergie coûteuse. Et le tableau d’ensemble semble décidément sans prétention à l’interprétation : les États-Unis n’ont subi aucun impact direct de la crise énergétique actuelle au niveau du PIB, tandis que l’Allemagne, l’Espagne, la Grèce et l’Italie paient un prix infiniment plus élevé que celui imposé par que celui imposé par les crises énergétiques de 1974 et 1979.

  • Apocalypse nécronomique

    prague.jpg

    Ils étaient 70 000 hier dans les rues de Prague. Contre les factures coûteuses. Contre les politiques gouvernementales. Contre l’UE. Et contre une guerre qui n’est pas la nôtre. Et attention, au-delà des données numériques, pèse le fait que l’exécutif de la République tchèque a été depuis le début du conflit ukrainien l’un des plus durs et des plus extrémistes contre Moscou, à tel point qu’il a unilatéralement commencé immédiatement la suspension des visas pour les citoyens russes.

     Quelque chose qui avait été prédit se produirait en Russie frappée par des sanctions et avec le rouble en chute libre déclenchant des paniques bancaires et des files d’attente aux bureaux de change. C’est le contraire qui commence à se produire. Et tandis que les citoyens défilaient à Prague,en Autriche la confirmation du renflouement de 2 milliards d’euros de la principale compagnie d’énergie du pays, Wien Energie. Selon l’AFP, le chancelier, Karl Nehammer, a confirmé que celle autorisée en faveur de l’entreprise serait une mesure de sauvetage extraordinaire pour s’assurer que les deux millions d’utilisateurs - presque tous concentrés dans la région de la capitale - continuent à recevoir de l’électricité dans les foyers et les entreprises. Une ligne de soutien qui durera jusqu’en avril prochain. C’est-à-dire à la fin de la saison froide urgence.Parce qu’en Autriche, il y a une pénurie de bois et de granulés, littéralement pillés et grimpés à des prix stellaires. À tel point que quelqu’un soulève la possibilité d’un arrêt ou d’un plafonnement des exportations, exactement comme cela a déjà été décidé en Hongrie. Et si Wien Energie est également accablée de soupçons de détournement de fonds, ombres sur lesquelles Karl Nehammer a demandé une clarté totale face à l’argent des contribuables reçu, la raison qui a conduit à la crise est la même qui a forcé l’Allemand Unioer à demander le renflouement du gouvernementC’est-à-dire que les prix du gaz montent en flèche sur le marché au comptant, après que Moscou ait réduit (et maintenant suspendu complètement) les flux. Dont Wien Energie dépend presque totalement. Le risque ? Une contagion financière, en cas d’insolvabilité de l’exploitant du capital. Bref, l’urgence. Aussi parce que pour exacerber la situation était aussi le choix de Wien Energie de ne pas télécharger les augmentations sur les utilisateurs jusqu’à présent, une politique qui échouera après l’ouverture des lignes de crédit gouvernementales. Traduit, le pouvoir d’achat des citoyens autrichiens sera un choc dans les mois à venir. Des effets prague en vue au-delà du Brenner ? Parce qu’en Autriche en hiver, le froid se fait sentir. Et encore plus en Suède, où hier matin l’exécutif a annoncé un plan d’aide aux producteurs d’électricité en réponse à la décision russe de bloquer complètement les flux vers l’Europe via Nord Stream 1.

    Dans ce cas également, la crainte est celle d’une contagion financière due au degré d’effet de levier énergétique qui est à la base du système de production scandinave. Et les valorisations du Nasdaq Clearing à Stockholm semblent confirmer ces craintes aujourd’hui. Comme si cela ne suffisait pas, le gouvernement de Magdalena Andersson semble donc être sous pression supplémentaire, puisque le dimanche 11 septembre, le pays organisera des élections législatives et, à ce jour, l’extrême droite eurosceptique des Démocrates de Suède semble être en tête dans les sondages.

    Une crise financière liée aux sanctions contre Moscou pourrait donc être fatale dans les urnes. Et ouvrir la voie à une dangereuse impasse politique. S’adressant à la presse, Magdalena Andersson a souligné que la décision prise hier par Gazprom risque non seulement de nous conduire vers une « campagne hivernale », mais aussi de mettre en péril notre stabilité d’un point de vue financier. Et la gravité de la situation semble être mise en évidence par le choix du Premier ministre d’être soutenu pour l’occasion par le président de l’Organisme national de régulation financière, le ministre des Finances et le gouverneur de la Riksbank, la Banque centrale.

    Et la mesure promet d’être vaste et énorme. Des milliards de couronnes dans le cadre d’un programme de soutien qui s’appliquera à tous les acteurs du secteur, scandinaves et baltes, après que le finlandais Fortum, actionnaire majoritaire de l’allemand (et tout juste sauvé) Uniper a à son tour demandé l’aide de son gouvernement pour couvrir les demandes de couverture de garanties qui ont émergé la semaine dernière pour un montant compris entre 1 et 5 milliards d’euros. Selon la direction finlandaise, une série de défauts liés aux petits producteurs pourrait entraîner de graves interruptions de service dans l’ensemble du système énergétique du nord de l’Europe.parle clairement des risques immédiats qu’une crise énergétique à large spectre et à long terme, telle que celle envisagée par l’arrêt de Nord Stream 1 par Gazprom, pourrait déclencher dans le système de production et financier allemand. En Allemagne, en effet, environ 2 000 milliards d’euros de valeur ajoutée de l’économie dépendent de 20 milliards de contre-valeur du gaz russe : on parle d’un effet de levier de 100 pour 1, quelque chose de nettement plus grand et inquiétant que Lehman Brothers