Alors que les débats publics sont réduits au silence par la censure et l’intimidation, nous sommes escortés vers une dystopie bio-techno-capitaliste dont le caractère infernal risque de se manifester pleinement avec la prochaine crise mondiale. Cela justifierait le déploiement des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), qui, selon les mots d’Agustin Carstens (directeur général de la Banque des règlements internationaux), accorderont « un contrôle absolu sur les règles et règlements qui détermineront l’utilisation de cette responsabilité de la banque centrale [c’est-à-dire l’argent], et nous aurons la technologie pour l’appliquer ». L’argent numérique lié à l’identité numérique est un raccourci pour le servage monétaire de haute technologie, qui sera étendu aux chômeurs d’abord (par exemple, les bénéficiaires du RSA), et potentiellement à la plupart d’entre nous. Quand Larry Fink (PDG de BlackRock) dit que « les marchés préfèrent les gouvernements totalitaires aux démocraties », nous devrions mieux le croire.

Cela fait longtemps que je dialogue avec Philippe Derudder qui connait mon travail.

Pour la première fois, nous allons faire un podcat ensemble et je vous le dis à l avance cela va être du lourd car je vais faire des révélations nécronomiques

Philippe Derudder — Wikimonde Plus

https://www.youtube.com/watch?v=a1V1BQSsyJ8

Et à la fin c'est Bill Gates qui gagne...avec sa crypto l'Ethereum...

Ce n'est pas un secret pour personne que l'établissement de Wall Street / banque centrale n'est pas un fan des jetons crypto énergivores de preuve de travail (PoW) en général et du bitcoin en particulier. Même Elon Musk a tristement fait volte-face dans son soutien au bitcoin après qu'il - haletant - ait découvert que l'électricité est impliquée dans la création de crypto-monnaies (par coïncidence, juste à l'époque où la Chine a clairement indiqué que pour que le yuan numérique s'épanouisse et pour les voitures Tesla pour continuer à vendre en Chine, Musk devrait tourner le dos à la plus grande crypto-monnaie).

Mais qu'en est-il des jetons de preuve de participation (PoS) beaucoup plus écoénergétiques tels que Cardano, Polkadot, Tezos, Polygon et - bientôt - Ethereum 2.0 ? Ici, les choses deviennent un peu confuses car contrairement au reste de l'espace crypto qui est presque universellement détesté par les analystes de Wall Street, en ce qui concerne le sous-espace PoS, le côté vente semble avoir développé un peu un point faible.

Prenez l'analyste de JPMorgan Ken Worthingon et Samantha Trent qui, dans une longue introduction au jalonnement, visaient à identifier où se trouvent les plus grandes opportunités de croissance dans l'espace crypto (pour des entreprises comme Coinbase qu'ils couvrent), ils ne sont pas seulement en désaccord avec le plus célèbre crypto sceptique de tous, leur propre patron Jamie Dimon, qui a déclaré il y a 4 ans qu'il licencierait toute personne surprise à échanger du bitcoin, mais en extrapolant les tendances de croissance actuelles dans l'espace PoS, conclut qu'à mesure que le bitcoin et l'ethereum gagnent en popularité, le jalonnement - le processus de gage de ses cryptos pour empocher des intérêts - gagnera du terrain en tant que source de revenus pour les investisseurs institutionnels et de détail, et qu'une fois la fusion d'Ethereum dans Ethereum 2.0 (Bill Gates), JPM estime que le jalonnement, qui représente actuellement une entreprise de 9 milliards de dollars pour l'économie de la cryptographie, "atteindra 20 milliards de dollars à la suite de la fusion d'Ethereum, et pourraient atteindre 40 milliards de dollars d'ici 2025 si la preuve de participation devait devenir le protocole dominant "(à quel point le duo s'attend à ce que Coinbase obtienne un st taux d'exécution des recettes).

PS :concernant les hausses des taux, j ai eu une confirmation hier qu 'il n'y en aura pas avant 2022 minimum....ils ont les jetons...

 EU