Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

fed

  • VLAD MAD (suite)

    A mon ami Reprise des chaussettes qui pose les bonnes questions

     

    l l n’y a plus de lien entre la réalité et sa caricature dans le métavers social. La guerre de Poutine est la continuation idéale de la « guerre contre le Covid ». L’objectif global est d’obscurcir le véritable enjeu, qui consiste à attirer des montagnes d’argent bon marché dans l’économie endettée. La boucle d’urgence est l’événement macroéconomique de notre époque

    Essentiellement, avec son offensive militaire, « Mad Vlad » a permis à la Réserve fédérale (et à d’autres grandes banques centrales) de reporter le jour des comptes pour notre système économique ultra-financiarisé. Parce que la dette bon marché investie dans plus de dettes est ce qui empêche le Titanic de couler.

    Étant donné que la demande d’actifs financiers est soutenue par la demande de dette, les urgences mondiales répondent précisément à la demande d’emprunts supplémentaires: des montagnes de liquidités bon marché sont créées à partir de rien et déployées comme levier financier. L’appétit pour l’emprunt est maintenant à juste titre endémique, car il affecte également l’économie réelle, les ménages et, surtout, les gouvernements. C’est pourquoi les urgences mondiales sont le principal moteur de l’expansion monétaire artificielle, qui représente à son tour la voie de sortie capitaliste de la crise de valorisation (incapacité à générer des quantités socialement suffisantes de plus-value et donc de richesse réelle) qui a affligé notre mode de production depuis la troisième révolution industrielle et l’implosion du système de Bretton Woods dans les années 1970.

    Pour la raison ci-dessus, il semble légitime de soutenir que tous les événements géopolitiques proviennent ou sont fortement conditionnés par ce qui se passe dans l’Olympe financier. La pandémie de Poutine est donc motivée par la même ruse qui a conduit à la pandémie de Covid: elle donne aux banques centrales une licence libre pour prolonger leurs frénésies d’impression monumentales, qui stimulent les marchés tout en mettant l’économie mondiale sous pression supplémentaire. C’est la voie à sens unique du capitalisme contemporain.

    Nous devons toujours garder à l’esprit la situation dans son ensemble : depuis 2009, toutes les grandes banques centrales sont dans une frénésie de création monétaire sans précédent, dont il n’y a pas de fin en vue. Produire une dette bon marché par billions fonctionne comme un mécanisme compensatoire pour une économie mondiale en chute libre de plus en plus dépendante d’une « bulle de tout » aux proportions grotesques (qui, bien sûr, finira par éclater). La Fed d’Atlanta a maintenant réduit les attentes de croissance du PIB américain au premier trimestre de 2022 à 0,0%, inaugurant officiellement une nouvelle ère de stagflation qui nous renvoie aux années 1970 – mais sans aucune marge de manœuvre pour répéter ce qui a été fait alors pour éviter l’effondrement. Ce n’est qu’en les plaçant dans ce contexte que nous pouvons comprendre à quoi servent les urgences actuelles.

    À l’heure actuelle, la Fed obtient ce que seule une guerre pourrait garantir. C’est-à-dire la justification idéale pour freiner l’augmentation prévue des taux d’intérêt (le coût d’emprunt). Même une hausse des taux de 50 points de base semble maintenant peu probable pour 2022. Après tout, une guerre a tendance à être bénéfique pour le marché boursier – en particulier lorsqu’elle empêche les hausses de taux qui exposeraient le stratagème manipulateur de l’assouplissement quantitatif structurel (achat d’actifs par la Banque centrale). Selon toute vraisemblance, plus la situation en Ukraine devient tendue, plus le marché obligataire se stabilisera et les rendements chuteront (le marché obligataire agissant comme le canari dans la mine de charbon pour un krach potentiel du marché). Par ailleurs, la suspension du pacte de stabilité et de croissance de l’UE, décidée en 2020 en raison du Covid, pourrait désormais être prolongée sine die. Ainsi, malgré les récents signaux contraires, le conflit ukrainien pourrait facilement permettre à l’UE de pousser un peu plus loin la « crise de la dette publique ».

    En fin de compte, nos économies endettées continuent d’avoir besoin de plus d’assouplissement quantitatif plutôt que de moins, pour la simple raison que leur dette dépasse de loin leur PIB. C’est pourquoi la bombe à retardement de crise ukrainienne est une extension de la bombe à retardement de la crise de la dette. Ce dernier exige, c’est un régime d’assouplissement quantitatif pérenne calibré à travers une succession cyclique d’urgences mondiales : pandémies, campagnes terroristes, menaces nucléaires, guerres commerciales, conflits militaires ou, pourquoi pas, débarquement d’extraterrestres. Le chaos doit être invoqué à chaque occasion donnée, et avec lui, idéalement, la figure d’un ennemi brutal et assoiffé de sang. Que cela se passe dans les médias ou dans la réalité, c’est la boucle d’urgence qui compte, car elle maintient le robinet monétaire ouvert. N’oublions pas que le capital est un processus aveugle qui a horreur de la stagnation : il doit être en mouvement constant, même lorsque le mouvement signifie accumuler des montants toujours plus importants de dettes insoutenables, de toutes les manières possibles.

    La montée en flèche de l’inflation – qui est cuite dans le gâteau ukrainien comme elle l’était avec le Covid – facilite la démolition contrôlée de la société par l’érosion du pouvoir d’achat. Sauver les marchés financiers aujourd’hui, c’est déprimer la demande réelle. Et en tant que seul détenteur du privilège de créer des dollars de nulle part, la Réserve fédérale a toujours au moins une longueur d’avance. Comme je l’ai déjà démontré le bilan de la Fed avait commencé à gonfler en septembre 2019, lorsque des quantités astronomiques d’argent électronique cliqué avec la souris ont été injectées dans le secteur financier en difficulté pour le soutenir artificiellement. Après deux ans d’alarmisme, de narration et d’impression incessants, cependant, le récit covid était devenu obsolète et de plus en plus contradictoire – comme en témoignent les protestations des camionneurs canadiens. Alors que les « décès et les cas » de Covid ne diminuent pas exactement, l’économie a soudainement eu besoin d’une nouvelle histoire d’horreur à exploiter, d’une nouvelle couverture à déposer sur le monde. Cela est particulièrement urgent maintenant que les conditions financières sont à leur plus bas niveau depuis 2016; ce qui signifie que si la Fed devait lever le pied de l’accélérateur monétaire, le monde plongerait dans une récession à part entière en un temps record.

    Craignant d’improviser une réponse militaire qui conduirait à l’Armageddon, l’OTAN et les élites occidentales s’engagent maintenant dans une guerre asymétrique avec la Russie. Cela frappera avant tout les populations sans défense ainsi que les économies déjà touchées par deux années de contraction économique induite par la pandémie. Les factures d’essence et les prix des produits de base continueront de grimper en flèche. Mais n’est-ce pas ce qu’exige la Grande Réinitialisation, alors que le fantasme néolibéral de la « fin de l’histoire » tourne au vinaigre ? Une crise énergétique et alimentaire est à nos portes, ce qui justifiera d’autres politiques socioéconomiques oppressives – y compris, si nécessaire, la primauté de la loi martiale telle qu’elle a récemment été expérimentée dans le Canada démocratique. Aussi difficile que cela puisse être, nous devrions donc mettre l’échiquier géopolitique de côté et nous concentrer sur la cause économique. Les choix politiques de ce calibre sont dictés par les conditions qui affectent l’économie en tant que totalité de relations sociales de plus en plus dysfonctionnelles. Si Poutine est fou – comme tout le monde semble le répéter sans réfléchir ces jours-ci – il est sans aucun doute en bonne compagnie. Je ne parle pas de la santé mentale de Joe Biden, mais des gestionnaires financiers de la richesse sociale et de leur dissonance cognitive, ce que le capitalisme contemporain (le système) exige d’eux.

    Ce qui continue d’être crucial pour nous, c’est de réaliser que, compte tenu des niveaux sans précédent de dopage financier, les sociétés capitalistes dépendent d’une succession de menaces mondiales où, cependant, la ligne entre le risque simulé et le risque réel devient de plus en plus mince. Comme le soutient Marx, pour les gestionnaires financiers, le capital apparaît, essentiellement, comme un objet qui a rompu son lien avec sa substance :

    Dans le capital portant intérêt, par conséquent, ce fétiche automatique est élaboré dans sa forme pure, la valeur auto-valorisante, l’argent qui engendre l’argent, et sous cette forme, il ne porte plus aucune marque de son origine. Le rapport social se consomme dans le rapport d’une chose, l’argent, à lui-même. Au lieu de la transformation réelle de l’argent en capital, nous n’avons ici que la forme de ce contenu dépourvu de contenu. » .

    Aujourd’hui, la dissociation quasi totale du capital de son origine (travail productif de valeur) rend son noyau psychotique de plus en plus visible. Bien que l’utilisation actuelle des urgences soit perverse dans sa nature, les épisodes psychotiques pourraient être juste au coin de la rue. Et pourtant, en présentant Poutine comme « Vlad fou », nous passons à côté de la folie et de la vocation véritablement criminelle du capitalisme contemporain. Répétons le point clé : un système socio-économique implosif soutenu par un effet de levier financier de l’ampleur actuelle nécessite désespérément un flux continu d’urgences ainsi qu’un méchant de Bond à blâmer. À son tour, la production industrielle des situations d’urgence nécessite des acteurs crédibles sur la scène mondiale, ainsi qu’un public prêt à être choqué par la propagande cynique des médias.

    Gonflage de joues sous prétexte de solidarité

    La triste vérité est que si les élites financières ont besoin de raisons supplémentaires pour gonfler les marchés avec de l’argent fraîchement frappé, le conflit pourrait même s’intensifier. Rien n’est à exclure lorsqu’il s’agit de prolonger la durée de vie d’un système économique en phase terminale. Voici un paradoxe qui devrait nous faire réfléchir : le jour où Vladimir Poutine a envahi l’Ukraine et a été officiellement couronné le nouvel Hitler, les marchés financiers ont enregistré le plus grand rebond intrajournalier depuis mars 2020, lorsque des programmes d’assouplissement quantitatif anti-Covid ont été lancés pour sauver le monde. Soyons honnêtes : malgré les larmes de crocodile des dirigeants mondiaux, leur problème n’est pas la liberté de l’Ukraine, mais l’iceberg de l’effet de levier financier sur le point de frapper le Titanic.

    Et ensuite ?

    Par conséquent, attendez-vous à une crise géopolitique prolongée qui justifiera, voire la demande, l’action de la Banque centrale contre les politiques de réduction progressive tant vantées (réduction des achats d’actifs) et les hausses de taux. Attendez-vous à un tsunami d’inflation mondiale, à un appauvrissement supplémentaire et à une migration massive (de main-d’œuvre bon marché) – tout cela sera imputé à Poutine. Attendez-vous au retour des menaces pandémiques en soutenant les efforts en cours pour mondialiser les passeports vaccinaux et la numérisation de la vie. Attendez-vous à une nouvelle course aux armements visant à stimuler les PIB stagnants dans le monde entier. Attendez-vous, si l’environnement économique l’exige, à davantage de dommages militaires infligés à des populations sans défense prises au milieu de la mascarade capitaliste. Attendez-vous à des « faux drapeaux » et à des campagnes de désinformation incessantes.

     
    L’invasion russe sera trahie au-delà de toute croyance, car plus elle durera, plus d’argent sera tiré de l’avenir et emprunté à l’existence – exactement ce qui s’est passé avec Covid. Si la pandémie a servi à dissimuler la crise structurelle du capitalisme en la faisant passer pour une crise microbiologique, la guerre de Poutine atteint le même but par des moyens militaires. Cependant, la politique monétaire dominante d’aujourd’hui n’est rien d’autre qu’une gestion de crise devenue folle : un type de déni destructeur qui ne fera qu’accélérer le processus implosif de notre mode de reproduction sociale. Un avenir différent ne peut même pas être imaginé, et encore moins construit, sans en être conscient.



     
  • Ils comprennent enfin

    hier y avait un podcast entre Krugman le nobel d economie et Summers fils de Nobel et futur nobel
     
    Mettre fin à un boom est toujours difficile"
     
    Et comment les choses vont-elles continuer maintenant, veut savoir le modérateur Brunnermeier : Krugman appartient-il à la "#TeamTransitory", ces économistes qui s'attendent à ce que l'inflation diminue bientôt, tandis que Summers appartient à la "#TeamPersistent", ces scientifiques qui pensent que l'inflation est venue pour rester ?
     
    Cela semble être la tendance.
     
    Quoi qu'il en soit, Summer dit qu'il pense que l'évaluation de la Fed selon laquelle une partie de l'inflation disparaîtra d'elle-même est très optimiste.
     
    En plus d'une forte demande avec des goulots d'étranglement dans l'offre, il existe désormais de nouveaux risques à la hausse pour l'inflation, par exemple en raison de tensions géopolitiques ayant des conséquences sur les prix de l'énergie.
     
    Krugman a souligné que les anticipations d'inflation en particulier jouaient un rôle important. Ici, il est important de regarder les modèles de comportement des gens. "Dans les années d'inflation des années 1970, tout le monde se comportait comme s'il y aurait une inflation permanente, et cela a conduit à l'inflation." Maintenant, le comportement n'est plus comme dans les années 70. Mais cela pourrait arriver : "Il faut être prudent là-bas." Cependant, l'économie américaine n'a pas besoin de relance supplémentaire : « Si j'étais la Fed, je plaiderais pour des hausses de taux d'intérêt. La question est de savoir combien et à quelle vitesse.
     
    Les deux économistes vedettes font évidemment peu de cas de la préoccupation de « dominance budgétaire », c'est-à-dire que la politique monétaire des banques centrales soit dominée par les intérêts des pays très endettés à des taux d'intérêt bas. Brunnermeier a écrit un livre à ce sujet. Cela pourrait être un risque théorique, mais tant que les taux d'intérêt post-inflation sont toujours négatifs, la pression sur la viabilité de la dette souveraine est faible, a déclaré Summers. Krugman a prononcé la phrase : "Les États-Unis ne sont pas la République de Weimar." Les inquiétudes concernant le développement des pays émergents très endettés ne sont désormais "pas une bonne raison d'être une colombe de la politique monétaire", c'est-à-dire de plaider pour une politique monétaire plutôt accommodante, a déclaré Summers.
     
    Dans tous les cas, les deux économistes s'attendent à ce que la banque centrale américaine relève ses taux d'intérêt à plusieurs reprises cette année.
     
    Cependant, cette manière de lutter contre l'inflation ne sera ni facile ni confortable pour la Fed, a souligné Summers.
     
    Il n'est pas possible pour la Fed de simplement lever doucement le pied de l'accélérateur, elle doit ralentir : « Mettre fin à un boom est toujours difficile."
     
    En France aussi on vient de caper que l'inflation n'est pas temporaire

  • RECAP NECRO

    Si nous voulons savoir comment naissent les «variants tueurs», nous devrions demander aux marchés. Les meilleurs virologues opèrent à Wall Street. Ce sont ces commerçants qui, un mois avant l'apparition d'Omicron, savaient déjà que l'émission d'horreur Covid serait à nouveau diffusée, compte tenu du prix des actions dans le soi-disant panier Stay-at-Home. Encore plus flagrant que ses prédécesseurs, Omicron n'a rien de pandémique. En fait, comme l'affirme Geert Vanden Bossche, en travaillant comme un "vaccin vivant atténué", il constitue très probablement une "opportunité unique de commencer à renforcer l'immunité collective" - ​​une opportunité naturelle qui risque d'être frustrée par une énième campagne de vaccination de masse. . Quoi qu'il en soit, le décalage grotesque entre l'impact des variants et les mesures répressives prises en son nom ne peut s'expliquer qu'en termes économiques : Omicron est un autre instrument de levier financier.

    J'entends par là que son rôle immédiat est de contrôler la flambée inflationniste à court terme, puisque les nouvelles campagnes de peur sapent les dépenses et la consommation, empêchant l'énorme masse monétaire injectée dans le secteur financier de circuler en tant que demande réelle dans l'économie. Cela permet aux banques centrales de continuer à poursuivre l'objectif désormais métaphysique de l'impression monétaire à travers leurs bazookas proverbiaux, dont le but est de soutenir les marchés financiers remplis d'actifs toxiques (des MBS aux dérivés complexes), des sociétés zombies et des avoirs monstrueux de dette publique. Autrement dit, les banques centrales inondent le système financier de monnaie numérique afin d'éviter des hausses substantielles des taux d'intérêt. En effet, la simple pensée d'augmenter sérieusement les taux déclencherait diverses bombes à retardement sur ces marchés, où tout tourne autour de la disponibilité de liquidités bon marché.

    Dans des conditions de capitalisme minimalement fonctionnel, l'inflation est combattue précisément en augmentant le coût de l'argent. Mais dans un contexte de fragilité et d'hyper-endettement cela ne peut arriver, car les marchés maintenus dans une perpétuelle effervescence par l'argent facile subiraient des conséquences dévastatrices. Une hausse des taux d'intérêt déclencherait des réactions en chaîne au sein d'un système mondial tiré davantage par la spéculation à effet de levier que par le PIB. D'une part, donc, l'imprimeur d'argent doit rester allumé pour gonfler les marchés financiers ; d'autre part, l'inflation des prix .qui en résulte dans le monde réel doit être « gérée avec soin » pour éviter le chaos social.