Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

realite

  • La question des filles et des garçons sauvages

    sauvages (4).jpgLa souffrance des jeunes clignote en rouge sur les écrans de contrôle.
    Suicides. Homicides. Corps adolescents tombés hors protocole.
    Troubles de l’attention, hyperactivité, dyslexie sans oublier les inévitables troubles du comportement — étiquettes collées à la chaîne, diagnostics industriels, lignes de production neuro-compatibles.
    Les pilules circulent. Antidépresseurs, anxiolytiques : cachets de consolation distribués comme des hosties chimiques.
    Mais où commence le bug ? Anté-natal. Post-natal. Génétique. Épigénétique. Phénotype.
    L’enfant est déjà un champ de bataille avant même d’avoir appris à parler.
    Le sujet se construit sur un socle instable, entre programme biologique et dressage psycho-social.
    L’enfer n’est plus promis pour plus tard. Il est déjà là.
    Visiblement, atteindre l’âge adulte ressemble à une peine de prison à perpétuité.

    Ils les appellent sauvageons décivilisés alors qu'ils sont les fruits des cciences économiques les plus modernes.
    Sauvages parce qu’ils n’obéissent pas aux mots d’ordre, mais non parce qu’ils seraient sans conscience.
    Leur langage trébuche, se brouille, bégaie — non par déficience, mais par refus de conjuguer le Verbe impérial à tous les temps de la soumission.
    Ils ne récitent pas. Ils dévient.
    Ils refusent l’itinéraire balisé, les couloirs fluorescents, les carrières sous perfusion institutionnelle.

    Ils marchent ailleurs. Sentiers latéraux. Mondes non cartographiés. Vies non homologuées.

    À la virtualité-mensonge de la technologie — celle qui naît dans les laboratoires stériles, sous hotte, hors sol —ils opposent une autre virtualité : celle des possibles qui battent dans la cage thoracique.
    Virtualité comme puissance, non comme dissimulation.
    Mais pour que ces possibles passent du fantasme à l’existence, il faut voler du temps.
    Voler de l’espace.
    Arracher à l’Empire ce qu’il rationne, chronomètre, privatise.

    Alors vient la nécessité de la rupture.
    Pas la réforme. Pas l’ajustement.
    La coupure nette.

    L’Empire parle par ultimatum :
    Qui ne parle pas avec moi et comme moi n’a rien à dire.
    Qui n’agit pas avec moi et comme moi est frappé d’impuissance clinique.
    Qui ne vit pas avec moi et comme moi veut mourir.

    Voilà le catéchisme impérial.
    Voilà la pédagogie de l’effondrement.
    Et voilà pourquoi les jeunes regardent l’avenir comme on regarde une cellule capitonnée.

    EXLIBRIS.jpg

  • VLAD MAD ???

    Les sanctions draconiennes imposées par les dirigeants occidentaux qui parlent dur – principalement le gel des avoirs et l’exclusion des banques russes du système de paiement mondial SWIFT – sont censées nuire à Poutine et à ses « oligarques » soudainement répréhensibles. Cependant, il est loin d’être certain que cet objectif soit réalisable ou même souhaitable. Les États-Unis et l’UE, dont les grandes banques d’investissement sont exposées à la dette russe, peuvent-ils vraiment se permettre le jeu financier du poulet avec la Russie ? Et pourquoi JP Morgan contredirait-elle le récit officiel sur l’implosion économique de l’ennemi en conseillant à  ses clients d’augmenter leurs positions dans une partie de la dette des entreprises russes ? De facto, la mégabanque américaine parie sur la reprise rapide de la Russie.

    De plus, la Russie est le plus grand producteur mondial de presque toutes les matières premières, et avec les niveaux actuels d’inflation croissante à travers le monde, il semble presque impossible, ou suicidaire, de se passer de ses approvisionnements. Est-ce la raison pour laquelle l’abandon progressif du gaz russe par l’Europe a conduit à l’importation de charbon... de Russie? Les médias prédisent que les sanctions provoqueront l’effondrement du rouble, et donc la fin du règne de Poutine. Cependant, Poutine a fait des provisions en réserves de change (devises étrangères) et en particulier en or. Si l’économie russe s’effondre, il pourrait émettre des obligations et couvrir leur valeur avec des stocks de pétrole, d’or et de gaz. Bref, il semble avoir plus d’influence que nos médias voudraient nous le faire croire. Sortir la Russie du système SWIFT libellé en USD donnerait également à Poutine plus d’incitations à chercher d’autres marchés et devises pour commercer (en particulier la Chine), ce qui à son tour saperait davantage l’USD et donc à peu près tout le reste. La dédollarisation tant redoutée de l’économie pourrait rapidement devenir réalité. Par conséquent, que se passe-t-il si les sanctions sont un leurre?

    Tout en intensifiant les mesures restrictives vendues au public comme des actes héroïques, les dirigeants de l’UE et des États-Unis ont dès le début pris soin d’éviter de couper certains poids lourds financiers russes, tels que Sberbank (dont l’Allemagne s’oppose maintenant à la sanction) et surtout Gazprombank – pourquoi ? Sberbank est le plus grand prêteur et détenteur d’actifs de Russie, de sorte qu’un embargo complet impliquerait des dommages collatéraux substantiels pour les banques occidentales. Le véritable éléphant dans la pièce, cependant, est Gazprombank, car elle gère les paiements pour le pétrole et le gaz russes dont les pays de l’UE dépendent et achètent toujours. Seulement environ un quart du secteur bancaire russe est actuellement sous le coup de sanctions – est-ce vraiment destiné à arrêter Poutine ?

    Wolfgang Munchau (ancienne autorité du Financial Times) a résumé l’hypocrisie de l’UE (et des États-Unis) avec une simplicité désarmante : « L’UE encourage le côté ukrainien à une distance de sécurité, regardant depuis des salons chauds, chauffés par le gaz russe. » Dans la mesure où la Russie est un partenaire commercial clé pour l’Europe (près de la moitié du gaz européen provient de Russie), mais aussi pour les États-Unis (importateur de pétrole russe), il est peu probable que les sanctions se matérialisent dans la réalité comme elles le font dans les nouvelles. Auquel cas le « bazooka des sanctions » s’avèrera être un pistolet à eau, ou un boomerang, 

  • Un nécronomiste s'en va...(même les nécronomistes meurent...)

    Séquence musicale du week en hommage à un homme qui marchait debout...


    471489084.jpg




    A Lux Interior, décédé hier :

    The Way I Walk
    The way I walk is just the way I walk
    The way I talk is just the way i talk
    The way I smile is just the way I smile
    Touch me baby, and I'll go home wild!

    Live dans un HP en 1978


    http://www.youtube.com/watch?v=R2i-g8ZycNU


    RIP Lux...et merci de ton passage...
    Nécronomiquement tien, Ivy
    Maximum Respect