Hello les zamis

je suis de retour. L'opé déménagement s'est bien passée. J'ai opté pour un logement qui devrait me permettre d'économiser plus de 150 EUROS d'énergie en moins par mois.

Voilà, comme je l avais ecrit dans Crise et Mutation, une mutation ne peut s'effectuer que contraint et forcé car le consommateur zombie ne mute pas spontanémént.

La transition écologique, il va falloir la financer. Et comme je l ai dit encore récemment, tous les pretextes vont servir pour éviter de remonter les taux et continuer la planche à billet et tant pis si cela crée de l'inflation. Il faut éviter le krack. Vous le constatez d'ailleurs même avec une menace nucléaire, les bourses ne s'écroulent pas. Tout simplement parce les Marchés financiers ont compris que la fête du slip allait continuer avec l'argent gratuit. Et que le contexte géostratégique allait servir d'alibi.

Mieux encore, apres le COVID, il fallait qq chose d'encore plus fort pour faire flipper les gens et là nous sommes servis. On va maintenant nous répéter que la crise energétique est là et qu'il n'y a aucun moyen pour combattre l augmentation des prix...vilain Poutine...C'est donc le moment idéal pour vendre la salade de la transition énergétique et le changement de monde accompagné par l'austérité.

D'après mes infos, il se pourrait que Christine Hagarde soit la future premier ministre de Macron.

Nous serions alors dans une configurarion comme l'Italie où Draghi l'ancien patron de la BCE a pris les choses en mains pour rassurer les Marchés et faire les fameuses réformes structurelles en clair l'austérité...

Si tu ne vas pas à Lagarde, Lagarde ira à toi...

Je reviendra là dessus prochainement dés que je serai mieux installé...

Ce qui a été déclaré par le gouverneur de la Banque centrale néerlandaise et membre du conseil d’administration de la BCE, Klaas Knot, semble à tout le monde le signal classique de la fin de la récréation. nous devons conclure le programme d’achat d’obligations dès que possible... Une première hausse des taux est probable dès le troisième trimestre, probablement en octobre. En fait, la certification qu’après la succession d’erreurs commises dans la non-lutte contre l’inflation et en réitérant l’approche ouverte du Pepp, Christine Hagarde est aujourd’hui obligée de laisser flotter les faucons de la rigueur sur le ciel de Francfort meme si elle continue à prétendre que relever les taux ne permettra pas de combattre l'inflation. En fait elle est terrifiée...

Va t'elle être sauvée par les tensions géopolitiques ?

Résumé nécro

Pendant les crises financières de 2008 et de 2020 la Réserve fédérale américaine et d'autres banques centrales ont réduit les taux d'intérêt pour faire entrer davantage d'argent et de crédit dans le système.

Abaisser les taux d'intérêt à zéro n'était pas suffisant. Elles se sont donc tournées vers l'achat d'actifs financiers (principalement leurs propres obligations souveraines) pour faire baisser les taux d'intérêt à long terme.

Dame Christine a donc bien précisé que ce n'était pas un tapering ( processus par lequel une banque centrale réduit sa propriété d'actifs financier) mais un rééquilibrage. Pour inventer cela, elle nous a sort l'argument des deux caisses. Une caisse pour le covid où était stockées les dettes Covid et une autre caisse pour les dettes normales.

Il semble maintenant que la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, veuille s'ériger en nouvelle Dame de fer,  Répondant à une question sur la décision de la BCE de réduire le montant d'obligations qu'elle achète dans le cadre de son programme d'achat d'actifs qui gonfle la monnaie (Pandemic Emergency Purchase Program, PEPP), elle a déclaré que les achats ne diminuait pas mais qu'il s'agissait d'une réequilibrage.

 Les banques centrales sont maintenant si pleinement engagées dans la vie sur leur propre planète omnipotente qu'elles pensent qu'elles peuvent faire une chose mais en même temps disent qu'elles ne le font pas. En clair, la BCE réduit clairement le montant des obligations qu'elle achète. Mais nous ne devons pas le considérer comme une réduction du programme, juste un recalibrage.

Très bien, je comprends. Madame Lagarde veut que nous y voyions ce qui pourrait être, ou non, une réduction temporaire des achats d'obligations. Elle veut que le marché comprenne que la BCE pourrait facilement revenir à acheter plus d'obligations. C'est une indication aussi claire que possible que la BCE considère que l'impression monétaire est là pour rester. Après tout, c'est vraiment la seule chose qui reste dans son casier de politique monétaire.
En 1980, l'inflation des prix à la consommation dans une grande partie de l'Europe était endémique et la Dame de fer originale était déterminée à la faire baisser. Quatre décennies plus tard, la nouvelle Dame de fer insiste sur son engagement envers l'inflation monétaire, car la plus grande crainte est désormais la déflation.