Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

plan de relance

  • La dernière analyse du Docteur Doom

     Quand le Docteur Doom parle, les nécronomistes écoutent...

    La reprise en forme de K de l’économie américaine est en cours. Ceux qui ont des emplois à temps plein stables, des avantages sociaux et un coussin financier s'en tirent bien alors que les marchés boursiers atteignent de nouveaux sommets. Ceux qui sont au chômage ou partiellement employés dans des emplois de cols bleus et de services à faible valeur ajoutée - le nouveau «précariat» - sont accablés de dettes, ont peu de richesse financière et font face à des perspectives économiques qui se réduisent.

    Ces tendances indiquent une déconnexion croissante entre Wall Street et Main Street. Les nouveaux sommets boursiers ne signifient rien pour la plupart des gens. Les 50% inférieurs de la répartition de la richesse ne détiennent que 0,7% du total des actifs boursiers, tandis que les 10% les plus riches en détiennent 87,2% et les 1% les plus riches 51,8%. Les 50 personnes les plus riches ont autant de richesse que les 165 millions de personnes en bas. La montée des inégalités a suivi l'ascension de la Big Tech. Jusqu'à trois emplois dans le commerce de détail sont perdus pour chaque emploi créé par Amazon, et une dynamique similaire est vraie dans d'autres secteurs dominés par les géants de la technologie. Mais les tensions sociales et économiques d’aujourd’hui ne sont pas nouvelles Pendant des décennies, les travailleurs en difficulté n'ont pas été en mesure de suivre le rythme des Jones, en raison de la stagnation du revenu médian réel (corrigé de l'inflation) et de la hausse du coût de la vie et des attentes en matière de dépenses. «Démocratiser» la finance afin que les ménages pauvres et en difficulté puissent emprunter davantage pour acheter des maisons qu'ils ne peuvent pas se permettre, puis utiliser ces maisons comme guichets automatiques. Cette expansion du crédit à la consommation - prêts hypothécaires et autres dettes - a entraîné une bulle qui s'est terminée avec la crise financière de 2008, lorsque des millions de personnes ont perdu leur emploi, leur logement et leur épargne.

    Maintenant, les mêmes milléniaux qui ont été battus il y a plus de dix ans sont à nouveau dupés. Les travailleurs qui comptent sur un «emploi» à la demande, à temps partiel ou à la pige se voient offrir une nouvelle corde pour se pendre au nom de la «démocratisation financière». Des millions de personnes ont ouvert des comptes sur Robinhood et d'autres applications d'investissement, où ils peuvent tirer parti de leurs maigres économies et revenus plusieurs fois pour spéculer sur des actions sans valeur. , masque la triste réalité qu'une cohorte d'individus sans espoir, sans emploi, sans compétences et endettés est à nouveau exploitée. Beaucoup sont convaincus que le succès financier ne réside pas dans de bons emplois, un travail acharné, une épargne et un investissement patients, mais dans des stratagèmes pour devenir riche rapidement et des paris sur des actifs intrinsèquement sans valeur comme les crypto-monnaies (ou "shitcoins", comme je préfère appeler).

    Ne vous y trompez pas: le mème populiste dans lequel une armée de Davids du millénaire abat un Wall Street Goliath ne fait que servir un autre stratagème pour contrecarrer les investisseurs amateurs sans aucune idée. Comme en 2008, le résultat inévitable sera une nouvelle bulle d'actifs. La différence est que cette fois, des membres du Congrès imprudemment populistes ont pris l'habitude de s'opposer aux intermédiaires financiers pour ne pas avoir permis aux plus vulnérables de s'endetter encore plus. Pour aggraver les choses, les marchés commencent à s'inquiéter de l'expérience massive de monétisation du déficit budgétaire en cours. par la Réserve fédérale américaine et le Département du Trésor par le biais de l'assouplissement quantitatif (une forme de théorie monétaire moderne ou «argent d'hélicoptère»). Un chœur croissant de critiques prévient que cette approche pourrait surchauffer l'économie, obligeant la Fed à relever les taux d'intérêt plus tôt que prévu. Les rendements obligataires nominaux et réels sont déjà en hausse, ce qui a ébranlé les actifs risqués comme les actions. En raison de ces inquiétudes concernant une crise de colère dirigée par la Fed, une reprise qui était censée être bonne pour les marchés cède désormais la place à une correction du marché. Pendant ce temps, les démocrates du Congrès vont de l'avant avec un plan de sauvetage de 1,9 billion de dollars qui comprendra un soutien direct supplémentaire. aux ménages. Mais avec des millions déjà en souffrance sur les paiements de loyer et des services publics ou dans des moratoires sur leurs prêts hypothécaires, cartes de crédit et autres prêts, une part importante de ces décaissements sera consacrée au remboursement de la dette et à l'épargne, avec seulement un tiers environ de la relance susceptible de être traduite en dépenses réelles.  Cela implique que les effets du paquet sur la croissance, l’inflation et les rendements obligataires seront plus faibles que prévu. . Et comme l'épargne supplémentaire finira par être réorientée vers des achats d'obligations d'État, ce qui était censé être un plan de sauvetage pour les ménages en difficulté deviendra en fait un plan de sauvetage pour les banques et les autres prêteurs. les effets des déficits budgétaires monétisés se combinent avec des chocs d'offre négatifs pour produire une stagflation. Le risque de tels chocs a augmenté en raison de la nouvelle guerre froide sino-américaine, qui menace de déclencher un processus de déglobalisation et de balkanisation économique alors que les pays poursuivent un protectionnisme renouvelé et la réorganisation des investissements et des opérations de fabrication. Mais c'est une histoire pour le moyen terme, pas pour 2021.

    Pour cette année, la croissance risque de ne pas être à la hauteur des attentes. De nouvelles souches du coronavirus continuent d'apparaître, ce qui fait craindre que les vaccins existants ne soient plus suffisants pour mettre fin à la pandémie. Les cycles répétés de stop-go sapent la confiance, et la pression politique pour rouvrir l'économie avant que le virus ne soit contenu continuera à se développer. De nombreuses petites et moyennes entreprises risquent toujours de faire faillite, et beaucoup trop de personnes sont confrontées à des perspectives de chômage de longue durée. La liste des pathologies affectant l'économie est longue et comprend la montée des inégalités, le désendettement des entreprises et des travailleurs endettés, et les risques politiques et géopolitiques.

    Les marchés d'actifs restent mousseux - sinon carrément bouillonnants - car ils sont alimentés par des politiques monétaires ultra-accommodantes. Mais les ratios cours / bénéfices d'aujourd'hui sont aussi élevés qu'ils l'étaient dans les bulles qui ont précédé les bustes de 1929 et 2000. Entre un effet de levier toujours croissant et le potentiel de bulles dans les sociétés d'acquisition spécialisées, les actions technologiques et les crypto-monnaies, la manie du marché d'aujourd'hui offre beaucoup Dans ces conditions, la Fed craint probablement que les marchés s'effondrent instantanément si elle enlève le bol de punch. Et avec l'augmentation de la dette publique et privée empêchant la normalisation monétaire éventuelle, la probabilité d'une stagflation à moyen terme - et d'un atterrissage brutal pour les marchés d'actifs et les économies - continue d'augmenter.

  • Apres l'argent pas cher, le cash à ne rien faire

    2056070014.jpg

     

    A quoi tient le nouvel équilibre mondial économique que les dirigeants des démocraties de Marché appellent si fort de leurs voeux pieux ?

    Pour faire nécronomiquement simple : il faudrait que les américains apprennent à épargner et que dans une synchronisation absolue , les chinois désapprennent cet art étrange pour zapper vers celui de consommer donc de dépenser (pas evident lorsqu'on croit à la réincarnation...)

    Autrement dit, il s'agit d'organiser le zapping dans le zapping par des régulations tout en uniformisant mondialement les comportements des citoyens consommateurs mondiaux.

    Ce qui vous en conviendrez relève plus de la mission impossible que de la mince tâche.

     

    En prenant nous le chemin ?

     

    Certes pas, avec d'un coté des états qui s'endettent et dont les banques centrales achètent les bonds du trésor des gouvernements avec de l'argent qui n'existe pas, et de l'autre des consommateurs désormais addict et contaminés en phase terminale qui ne peuvent plus s'arrêter de faire péter leurs cartes de crédit et qui par conséquent achètent eux aussi avec de l'argent qui n'existe pas non plus.

    Ainsi aux USA taux défauts cartes(impayés)

    Chiffres d'avril et mars

    Citigroup 10.21% 9.66%
    Wells Fargo 10.03% 9.68%
    JPMorgan Chase 8.07% 7.13%
    Discover Financial Services 8.26% 7.39%

     

    Dans le même temps, les taux d'intérêts n'ont jamais été aussi bas ainsi en 2009 , le taux d'intérêt de la Banque d'Angleterre a atteint son plus bas niveau depuis sa création soit depuis 1694 (en 315 ans).

    Conséquence, nous sommes bien dans la figure nécronomique du double dong.

    L'argent étant devenu virtuel des deux cotés, il faut le monétiser et le rendre réel dans l'économie.

     

    Il n'y plus d'autres solutions que de donner de l'argent au citoyen consommateur sans que cela corresponde à un travail afin qu'il puisse consommer en payant réellement.

    Le japon vient de franchir le pas en envoyant 150 dollars par personne, les autres pays vont suivre, seule façon de monétiser l'argent réellement dans la consommation...(désolé Jacques, c'est la conso qui tient la baraque.)

    Nécronomiquement votre

    PS : y a que sur nécronomie qu'on peut lire des bonnes nouvelles...

     

     

  • Plan de relance US ou URSS ???

    Il y a deux façons de relancer une économie basée sur l'offre et la demande.
    Contrairement a ce qui est annoncé, le plan de relance de Nicolas Sarkozy, ne consiste pas à une relance par l'offre cad l'investissement.

    Mis a part les logements sociaux dont le rendement est effectivement de 15 % (voir la trésorerie des offices HLM)
    il n y a aucun investissement dans le plan de relance annoncé par le gouvernement.
    Juste de l'allocation de ressources sans espoir de retour sur investissement à horizon de moins de 10 ans...alors que dans la réalité un business plan ne se fait plus que sur 36 mois maximum....(60 t'oublies....)
    Peut on nous expliquer ou sera le retour d'investissement pour les contribuables avec ces grands travaux...
    Combien vont ils générer de marge ????
    Zéro euros zéro cents

    Autrement dit, il ne s'agit pas d'investissement mais d'allocations de ressources...
    C comme dab, c les mômes qui payeront via la dette et les impôts...à charge de retour à meilleur fortune..

    C'est fatiguant d'apprendre à de vrais capitalistes comment fonctionne leur système mais cela prouve également leur niveau d'inculture sur la façon dont fonctionne leur vie...(et leurs Amours...)



    Nécronomiquement votre