L’inflation fait maintenant la une des journaux du monde entier, et pour cause. Les prix de plus en plus de biens et de services augmentent d’une manière jamais vue depuis des décennies. Ce pic inflationniste, accompagné de pénuries d’approvisionnement réelles et redoutées, alimente l’anxiété des consommateurs et des producteurs. En menaçant également d’aggraver les inégalités et de faire dérailler une reprise économique soutenue et inclusive indispensable à la pandémie de COVID-19, cela devient également un problème politique brûlant.

Premier scénario

L' inflation est temporaire et du au goulot d'etranglement d'approvisonnement. La croissance va s'accélerer et l inflation baisser.Dans les actions, il y aurait une rotation des États-Unis vers les marchés étrangers (Europe, Japon et marchés émergents) et des valeurs de croissance, technologiques et défensives et vers les valeurs cycliques.

C'est le scenario de Wall street, des banquiers centraux donc des gouvernements

le scénario panglossien (d'un optime forcené)

Deuxieme scénario

implique une «surchauffe». Ici, la croissance s'accélérerait à mesure que les goulets d'étranglement de l'offre seraient levés, mais l'inflation resterait obstinément plus élevée, car ses causes ne seraient pas temporaires. L'épargne non dépensée et la demande refoulée étant déjà élevées, la poursuite de politiques monétaires et budgétaires ultra accommodantes stimulerait encore plus la demande globale. La croissance qui en résulterait serait associée à une inflation persistante au-dessus de l'objectif, réfutant la croyance des banques centrales selon laquelle les hausses de prix ne sont que temporaires. Dans ce cas, une correction des marchés financiers seraient à attendre

Troisieme scénario

le scénario nécronomique

Un troisième scénario est la stagflation continue, avec une inflation élevée et une croissance beaucoup plus lente à moyen terme. Dans ce cas, l'inflation continuerait d'être alimentée par des politiques monétaires, de crédit et budgétaires accommodantes. Les banques centrales, prises au piège de la dette par des ratios d'endettement publics et privés élevés, auraient du mal à normaliser les taux sans déclencher un krach des marchés financiers.

Quatrième scénario

Le dernier scénario serait celui d'un ralentissement de la croissance. L'affaiblissement de la demande globale s'avérerait non seulement une peur transitoire, mais un signe avant-coureur de la nouvelle normalité, en particulier si les mesures de relance monétaire et budgétaire sont retirées trop tôt. Dans ce cas, une demande globale plus faible et une croissance plus lente entraîneraient une baisse de l'inflation, les actions se corrigeraient pour refléter les perspectives de croissance plus faibles

Mais à moyen terme, alors que divers chocs d'offre négatifs persistants frappent l'économie mondiale, nous pourrions nous retrouver avec une stagflation ou une surchauffe bien pire qu'une légère stagflation : une stagflation totale avec une croissance beaucoup plus faible et une inflation plus élevée. Les banques centrales à s'adapterait à l'inflation, plutôt que de la combattre et de risquer un krach économique et boursier

Récemment, Robert Kiyosaki, l'auteur de Rich Dad Poor Dad, a tweeté ce qui suit :

"Le meilleur moment pour se préparer à un crash est avant le crash. Le plus gros crash de l'histoire du monde arrive. La bonne nouvelle est que le meilleur moment pour devenir riche est pendant un crash. La mauvaise nouvelle est que le prochain crash sera long." "

Avec un marché au plus haut historique, l'inflation a également atteint un sommet de 13 ans, marquant ses plus hauts niveaux depuis 2008. Cependant, dire que cela a été une surprise serait très stupide. De nombreux milliardaires et analystes ont prédit que l'inflation augmenterait et qu'une correction du marché pourrait se produire. Les Américains sont vraiment inquiets et ont remarqué à quel point le coût de tout augmente...

Les avertissements constants des analystes ont, d'une certaine manière, à voir avec l'augmentation de la circulation monétaire de 226,3 milliards de dollars. En termes simples, près de 20% de tous les dollars américains ont été créés en 2020 seulement. N'est-ce pas un indicateur fort de l'inflation ?

Je suis de plus en plus convaincu qu il n'y aura pas d'élection l'an prochain !!!

Bon sinon

David Stockman l'ancien Directeur du Budget de Raegan ne décolère pas :

Une réinitialisation n'est qu'un nom agréable ou un nom clinique pour un krach aux proportions épiques, que nous aurons parce que les marchés sont tellement gonflés. Il y a des milliers de milliards de dollars qui sont en danger. Pour donner une dimension à cette chose ou à un moyen de dimensionner cela, c'est que nous avons une bulle de 60 000 milliards de dollars sur les bilans de 130 millions de personnes dans la société américaine, mais surtout dans les 5 % à 10 % les plus riches qui détiennent une part énorme des actifs...

    Je n'ai aucune idée de l'ampleur de la correction, mais si elle revenait à la norme... ce serait une correction de 60 000 milliards de dollars, et c'est un assez gros trou dans le seau.

     Si 60 000 milliards de dollars disparaissent (hors de l'économie américaine), cela change tout. Cela bouleverse le système financier et la réalité économique. »

Comment les choses sont-elles devenues si périlleuses dans l'économie?

Stockman dit de ne pas chercher plus loin que Washington D.C. et la Fed.

« Lorsque les banques centrales commencent à gonfler comme des folles, vous gonflez d'abord les actifs financiers. Il finit par se frayer un chemin dans les biens et les services, et c'est là où nous en sommes maintenant.

    Vous obtenez également la deuxième étape de l'inflation. Il n'y a jamais eu un petit groupe de représentants du gouvernement, non élus à cela, qui ont fait plus de dégâts, plus de tort injustifié à l'économie et à la vie des gens ordinaires que (Fed Head) Powell et sa joyeuse bande d'imprimeurs d'argent fous. C'est vraiment un scandale.

    Je dis que ces gens sont sacrément incompétents sur le plan criminel étant donné ce qu'ils disent sur le monde, ce qui est totalement faux, étant donné ce qu'ils font, cette impression massive d'argent, ce qui est totalement injustifié. . . "

Stockman pense qu'il y aura une "correction de 50 % à 75 % sur les marchés financiers".