La République a besoin d'avoir peur. C'est même devenu sa principale compétence régalienne. Gouverner par l'urgence, administrer par la menace, légitimer son impuissance par la désignation d'un ennemi. Le procédé est ancien, mais il faut régulièrement renouveler le casting.
Les hordes de pilleurs à la recherche de Nike avaient fini par montrer leurs limites narratives. Trop visibles, trop sociales, trop proches de la réalité des fractures économiques. Le pillage matériel possède cet inconvénient majeur : il oblige à regarder les vitrines, les inégalités et ceux qui n'ont plus grand-chose à perdre.
Il fallait donc trouver un ennemi plus abstrait, plus technologique, de préférence invisible. Un ennemi qui ne casse pas les vitrines mais les systèmes. Le hacker était tout désigné.
Ce qui s'est passé en France se passe désormais en Italie. Les pirates informatiques ont découvert la péninsule. Des aliments surgelés décongelés à distance dans les supermarchés, des alertes à la bombe dans les avions, des incursions dans les données personnelles du ministre Antonio Tajani. La cybermenace est partout. Le réfrigérateur lui-même n'est plus un espace souverain.
Nous entrons dans l'ère du congélateur géopolitique.
Évidemment, derrière chaque incident, l'ombre du Kremlin. Il faut bien que quelqu'un tienne le rôle du méchant dans cette série à budget public. La Russie possède l'avantage considérable de pouvoir être convoquée à tout moment, sans même avoir besoin de se déplacer. Elle est devenue une fonctionnalité narrative de la République d'urgence.
Mais au milieu de cette grande panique cybernétique, une révélation ministérielle est venue troubler le scénario.
À l'occasion de l'inauguration d'Orientatalenti à MIND, le ministre italien Zangrillo a identifié la véritable urgence nationale : l'administration publique ne parvient plus à rivaliser avec le secteur privé pour recruter les professions les plus recherchées. Il nous faut des spécialistes de la cybersécurité. Il nous faut des hackers.
Et le ministre de livrer cette information capitale : un hacker, même parmi les plus malchanceux, peut gagner un million d'euros par an. Des jeunes de 18 à 25 ans, tatoués, percés, probablement peu sensibles aux concours administratifs et aux charmes de la grille indiciaire.
Voilà donc le nouveau prolétariat supérieur de la société numérique : le hacker millionnaire.
Le problème, explique le ministre, est que la fonction publique italienne est soumise à un plafond salarial indexé sur la rémunération du premier président de la Cour de cassation, soit 311 000 euros annuels. Un hacker compétent ne viendra pas travailler pour cette somme.
On comprend mieux la situation. La République est attaquée par des gens qu'elle ne peut pas se payer pour se défendre contre des gens qu'elle accuse de travailler pour le Kremlin.
Le marché a gagné deux fois.
D'abord en produisant une pénurie de compétences dans le secteur public. Ensuite en fixant lui-même le prix des compétences dont l'État a besoin pour survivre. L'État zombie découvre ainsi qu'il ne possède même plus les moyens humains de protéger les infrastructures dont il a confié la gestion à la civilisation numérique.
Il ne manque pas seulement de hackers. Il manque de souveraineté.
La contradiction est magnifique. On nous explique que la sécurité nationale est une priorité absolue, mais que le prix de cette sécurité est incompatible avec les règles budgétaires de ceux qui prétendent l'assurer. La République découvre les lois du marché au moment précis où le marché lui présente la facture.
Quant aux hackers, leur description ministérielle mérite de rester dans les annales de la sociologie administrative : des jeunes tatoués, avec des boucles d'oreilles, gagnant des fortunes. On imagine déjà leur intégration dans les services de l'État : entretien d'embauche, vérification des diplômes, casier judiciaire, commission paritaire et validation du troisième échelon de la grille salariale.
Pendant ce temps, les aliments décongèlent.
Il faut tout de même se souvenir que les fausses alertes à la bombe existaient déjà lorsque nous étions au lycée. À l'époque, il suffisait d'une cabine téléphonique, de quelques jetons et d'une voix suffisamment convaincante pour faire évacuer un établissement et éviter un contrôle de mathématiques.
La technologie a progressé. La peur aussi. Le principe, beaucoup moins.
Hier, un adolescent appelait depuis une cabine téléphonique. Aujourd'hui, un hacker intervient depuis un serveur situé à l'autre bout du monde. Hier, on suspendait les cours. Aujourd'hui, on suspend la souveraineté numérique et on convoque les ministres.
La République a simplement changé de décor. Elle est passée du téléphone à pièces au cloud, du voyou en survêtement au pirate informatique tatoué. Mais elle conserve la même obsession : transformer chaque dysfonctionnement en menace existentielle.
La pénurie organisée produit ses propres monstres, puis réclame des budgets pour les combattre. Le citoyen, lui, reste spectateur de cette guerre entre administrations sous-payées, prestataires privés surpayés et ennemis géopolitiques omniprésents.
C'est peut-être cela, la véritable cyberattaque : avoir réussi à faire croire que la sécurité d'un pays dépend du recrutement de quelques hackers millionnaires, alors que sa vulnérabilité résulte d'abord de décennies de dépossession politique, industrielle et technologique.
La République cherche des hackers.
Elle ferait mieux de chercher qui a piraté sa souveraineté.
La Kritik s'arrête toujours au seuil du Marché.
