sur mon dernier livre toujours en vente libre

y en un qui a compris !!!

A mon avis cela doit être un robot ou un avatar

ils aiment bien la Nécronomie....

André Bellon et son compère,Jean-Pierre Crépin, aiment le libre échange. Sans trait d'union, bien sûr. Le libre échange qu'ils pratiquent, c'est celui des idées. Le libre-échange qu'ils exècrent, c'est celui de Ricardo dont la mondialisation de notre époque a amp[ement montré que ses fâmeux <<avantages comparatifs>> était plus assurément des inconvénients superlatifs.
Libre échange, donc, et dans des formes rhétoriques classiques. La disputatio,
qui aiguise les différents, et la correspondance qui les police.
Nos deux épistoliers sont ainsi d'accord pour voir dans la pandémie du covid la
révélation éclatante de la crise du capitalisme et, dans sa gestion par les autorités,
le libre-échange qu'ils exècrent, c'est celui de Ricardo dont la mondialisation de notre époque a amp[ement montré que ses fameux <avantages comparatifs> étaient plus assurément des inconvénients superlatifs.
Libre échange, donc, et dans des formes rhétoriques classiques. La disputatio,
qui aiguise les diftérentss, et la correspondance, qui les police.
Nos deux épistoliers sont ainsi d'accord pour voir dans la pandémie du covid la
révélation éclatante de la crise du capitalisme et, dans sâ gestion par les autorités,

le tombeau de nos libertés. Ils se retrouvent encore pourvoir dans le mouvement
des Gilet jaunes la manifestation d'une juste révolte et la promesse de nouvelles
formes de lutte.
Même concordance d'analyse lorsqu'il s'agit de s'alarmer du transhumanisme
et de son projet faustien. Mais le désaccord s'installe lorsqu'il s'agit d'organiser la
résistance . Quand André Bellon, en fils des Lumières, fait fond sur un humanisme
à revivifier, Jean-Pierre Crépin n'a que commisération Pour les Lumières franco-kantiennes dans'lesquelles il ne voit qu'un <<idéal romântique>>. T.a critique de
la construction eurôpéenne les réconcilie. En contempteur des fossoyeurs de
souveraineté nationale, pour l'un, en juge feroce du néolibéralisme, dont l'Europe
aura étéle plus stupide fourrier, pour l'autre.
Un dernier désaccord les oppose courtoisement. André Bellon en dent pour le
régime représentatif tandis que Jean-Pierre Crépin a les yeux de Chimène pour
les utopies de la démocratie directe. Mais, comme ce dernier consent à souscrire
à l'idée d'un Constituante salvatrice, on peut dire qu'André Bellon ne se sera pas
<<disputé>> pour rien.
Marc Riglet

JPC et Loic Debray grand auteur

qui a bcp écrit sur la Fraction Armée Rouge   et Andreas Baader

RAF (poche) | Les Éditions L'échappée (lechappee.org)

Loïc Debray - Temps critiques

Tous les copains étaient là pour rendre hommage au Petit Marcel devenu légende

Nous avons bu et chanté à sa mémoire toujours aussi présente, chacun y allant de ses anecdotes toutes plus incroyables....

Morceaux choisis d un magnifique texte de YMD

Je n’ai jamais vu quelqu’un pouvant aussi librement et intensément s’ébrouer à ce point dans le monde, et en dépit de toutes contraintes, surtout physiques, consumer son être jusqu’à l’incandescence, au dépend de tout avoir.
Il n’a jamais gardé d’avoir, il perdait tout ce qui était matériel, ce qui contrastait avec sa pensée athée et radicalement matérialiste, mais un matérialisme qui se défiait de ce qu’il y a de religieux dans la pensée des marxistes !!  Il n’avait pas sa pareille pour détecter, les moindres symptômes révélant de la reproduction religieuse se cachant dans les moindres organisations et attitudes militantes, fussent elles les plus athées du monde …
Il détestait les catéchismes même révolutionnaires, il détestait, lui qui n’a jamais rien pu posséder bien longtemps, l’apologie de la misère et de la pauvreté  !
Il appelait à squatter les beaux et bons endroits bien faits solides et confortables, à boire les meilleurs vins et à manger les meilleures nourritures … il savait reconnaître la qualité de ce qui est produit par le travail bien fait, et invitait les gens à savoir honorer ces belles productions pour s’en abreuver jusqu’à la lie.
Les apologistes de la  » robe de bure  », de la pénitence militante, lui étaient plus que suspects.
  Petit Marcel n’aura jamais ménagé son corps. Il l’aura consumé jusqu’au bout. Petit à petit des parties de son corps l’auront lâché sur les dernières années, par bouts, par morceaux, mais préservant toujours intact l’essence lucide et pertinente de son être.
Comme ces forteresses qui lâchent les une après les autres, aux assauts, et dont la fonction était de protéger le cœur le plus longtemps possible.
Ici il s’agit des assauts du temps et de tous les excès qui mettent le corps à rude épreuve.
 
J’ai rarement connu quelqu’un qui sache faire vivre, sans désespérance et sans accroche pathétique, jusqu’à la fin, le moindre bout de vie qui lui est encore donnée de vivre. Et la pensée et l’observation avec  !!

ITW Marcel à la Mie de Pain